검색어 입력폼

[경제]한국의 재벌기업과 향후전망

저작시기 2006.02 |등록일 2006.06.25 한글파일한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,000원

소개글

A뿔 받았슴다...., 그야말로 완벽한 레폿입니다~내용에는 결론 담았슴돠

목차

1. 머리말
2. 재벌의 정의와 성격
3. 외국의 기업구조와 비교
4. 한국재벌의 형성과 발전과정
5. IMF 외환위기와 한국재벌체제의 한계
6. 재벌구조의 개혁과 발전모색
7. 맺음말

본문내용

재벌과 대기업은 분명히 다른 것이지만, 한국의 대기업은 대부분 재벌의 형태를 띠고 있다. 대기업은 단순히 큰 기업이나 일단의 기업군을 말하는 것이지만, 재벌은 이러한 기업이 총수를 위시한 일련의 친족집단으로 구성된다는 것이 특징이다. 그리고 사업다각화의 경향을 띠는 데, 이것은 대기업 혹은 외국의 기업도 마찬가지이지만, 재벌은 사업은 더 다각화 되는 경향을 띠나, 내부는 더욱 밀착되고, 모기업에 의한 통제도 더 심화되어 나타난다. 당연히 내부거래는 재벌의 주요한 현상이며, 또 재벌은 독점자본의 형태를 띠게 된다. 이들은 다른 국가의 기업처럼 주주의 이익, 이해 관계자의 이익이 아니라, 오로지 총수를 중심으로 일단의 대주주가 경영, 소유를 장악하고 자신들의 이익 위해서 활동한다. 일본과 우리의 재벌이 많이 닮아 있다고는 하지만, 실제 행동에서는 뚜렷한 차이를 보였다.
이들의 성장 과정은 앞서 말한 재벌특징에서 거론하지 않은 중요한 하나의 요소를 드러내어 준다. 그것은 바로 정경유착이다. 한국의 재벌은 정부 중심의 경제 발전이 이루어지는 가운데, 정부와의 유착을 통해 급성장 할 수 있었다. 정경유착이 문제를 불러일으킨 것은 사실이지만, 이들은 우리가 급속한 성장을 하는데 큰 역할을 한 것은 부인할 수 없는 사실이었다. 그리고 이들의 성장은 1980년대 들어 완성되었다.
하지만 IMF 사태는 이러한 상황을 급반전 시켜놓았다. 이전에도 여러 차례 문제 제기되었던 재벌의 개혁이 이제는 도마위로 오르게 된 것이다. 그러나 사실 IMF 사태의 원인은 재벌에게만 뒤집어씌울 수는 없는 문제이다. 당장의 사태는 외환위기, 금융위기가 겹치면서 표면화 되었다. 하지만 이러한 일시적 위기를 불러온 것은 역시 지난 시절부터 누적된 구조의 모순 때문인 것으로 판단된다. 그 구조적 모순의 중앙에 있는 것이 정부와 재벌이었다. 무능한 정부는 선거의 패배로 판가름 났지만, 재벌의 개혁은 책임자 한 두 사람 물러난다고 해결된 문제가 아니며, 총체적인 성찰과 방향이 필요한 것이었다.

참고 자료

존 미클스웨이트 외, 유경찬 역, 『기업의 역사』, 을유문화사, 2004
김일현 외, 『선진경제 도약을 위한 기업 지배 구조 개혁』, 을유문화사, 2000
이한구, 『한국 재벌형성사』, 비봉출판사, 1999
김대환 외, 『한국 재벌 개혁론』, 나남, 1999
강명헌, 『재벌과 한국경제』, 나남, 1996
다운로드 맨위로