검색어 입력폼
평가점수D

[러시아]레닌과 스탈린의 비교를 통한 러시아 혁명의 의의와 한계

저작시기 2006.06 |등록일 2006.06.24 한글파일한글 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,200원

소개글

레닌과 스탈린의 비교를 통한 러시아 혁명의 의의와 한계를 분석한 레포트입니다.

목차

1. 서론

2. 레닌
1) 레닌은 어떤 나라 어떤 세계를 만들려고 했는가?
2) 레닌은 추구하는 목적을 위하여 어떤 방법과 전략을 세웠는가?
3) 레닌은 그의 사상을 어떻게 현실에 적용 시켰는가?

3. 스탈린
1) 스탈린의 권력 장악
2) 스탈린이 꿈꾸던 세계 : 일국사회주의
3) 스탈린식 사회주의 경제체제의 확립
4) 대숙청과 당 성격의 변질

4. 레닌과 스탈린의 비교
1) 레닌주의와 스탈린주의의 공통점과 차이점
2) 세계혁명사상과 일국사회주의
3) 신경제정책과 공업화, 집단화 정책

5. 러시아 혁명의 의의와 한계

※ 참고문헌

본문내용

3. 스탈린

1)스탈린의 권력 장악

짜르가 지배하던 구체제 러시아는 혁명과 내전을 통하여 분쇄되고, 내전에서 볼셰비키가 승리하면서 1922년에 소련이라는 견고한 제도적 틀을 새롭게 갖추게 되었다. 러시아 혁명의 지도자인 레닌은 1922년 5월에는 뇌졸중으로 고통을 당하고 집무를 거의 볼 수 없는 상황이었고, 스탈린은 이미1922년 4월 당 중앙위원회의 서기장으로 임명되어 있었으므로 이때부터 스탈린은 실질상의 소련 지도자가 되었다. 소련이라는 국가의 초석을 다진 것은 레닌이었지만, 스탈린은 그 기초 위에 자기의 방식대로 소련 즉 훗날 `철의 장막`이라고 불리어지는 공업국 소련을 건설했다. 레닌은 `레닌주의`라고 일컫는 교리의 창시자이기는 하지만 그것을 해석한 사람은 스탈린이었다. 스탈린이 실행한 세상은 레닌이 그려왔던 세상과는 좀 다르지만 그 기본 원리는 레닌을 따른다며 스탈린은 레닌의 후계자를 자청했다. 그런 의미에서 스탈린은 소련사회주의를 정착시키고 소련사회주의 이데올로기를 만들고 수호한 사람이다. 따라서, 소련사회주의는 무엇보다도 스탈린 이데올로기의 영향을 가장 강하게 받았다.
스탈린의 사후 스탈린 권력을 비판하는 입장에 선 소련의 연구들은 스탈린을 우연적인 현상으로 보고 싶어한다. 1956년 흐루시쵸프가 스탈린 격하운동을 전개하였을 때도 마찬가지의 입장에 섰었다. 이 경우 "러시아에서의 사회주의혁명은 정당하였고, 사회주의를 건설하는 과정에서 레닌주의의 전통을 이어받은 당은 그 내부의 투쟁에도 불구하고 항상 인민들을 올바르게 지도하였다. 잘못되었던 것은 스탈린이었다. 스탈린은 권력을 찬탈한 것이다. 국내외적 여러 상황에 의해 스탈린은 레닌의 뜻과는 어긋나게 권력을 남용했다. 그럼에도 불구하고 소련에서 사회주의는 건설되었으며 그 결과는 정당한 것이다." 소련당국이 주장했던 이러한 입장은 결국 당의 영도성에 손상을 입히지 않으려는 지극히 교조적인 발상에서 나온 스탈린 해석이라고 할 만하다.
다운로드 맨위로