검색어 입력폼

[간호학]만성 신부전 환자에 대한 저널 해석(영어판->한글)

저작시기 2005.05 |등록일 2006.05.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 9페이지 | 가격 1,000원

소개글

만성 신부전 환자에 대한 영어 저널을 한글로 번역하여 정리한 내용입니다.
저널 제목은 Quality of Life & Patient Satisfaction: ESRD Managed Care Demonstration 입니다.
영어판을 원하신 분은 영어 제목을 토대로 찾아보시면 될꺼예요..(의학 저널 사이트)
가끔 이런거 내라는 레포트도 있고요..영어 저널을 인용해서 레포트 쓰시면 더 점수 플러스 될꺼예요..^^

참고로 목차가 영어로 되어 있는데요..내용은 순전히 한글입니다..
주로 만성 신부전 환자의 삶의 질에 대한 내용이 담겨 있습니다.

목차

✙ Quality of Life and Patient Satisfaction
: ESRD Managed Care Demonstration

[ Headnote ]
[ INTRODUCTION ]
[ METHODS ]
Sampling and Data Collection
[ Outcome Measures ]
[ Statistical Analysis ]
[RESULTS ]
[ SATISFACTION ]
Enrolling or Staying in the Demonstration
Satisfaction with Providers and Services
Satisfaction with Health Plan Benefits
[ QUALITY OF LIFE ]
DOPPS COmparison to Demonstraton
Matched FFS and NDMC Comparisons
Pre-Managed Versus Managed Care
[ DISCUSSION ]
Patient Satisfaction
Health Plan Benefits
Health Care Providers and Services
Quality of Life at Baseline
Quality of Life at Baseline
Matched Comparisons
Changes in Quality of Life

본문내용

Changes in Quality of Life
삶의 질에 대한 변화와 다른 건강표식자들에 대해 평가된 장기간의 분석은 특히 ESRD환자의 관리모델의 성공을 평가하는데 엄격하다. 그 결과물은 관리환자의 두 부류(baseline 과 followup)에서 추출된 삶의 질에대한 점수가 통계학적으로나 임상학적으로 어떤 중요한 변화가 있는지 보여준다. 거의 1년 후에 거의 모든 신체적 정신적 요소에 대한 소제목 점수가 증가되거나 거의 같은 점수를 유지했다.
3개의 소제목(신체적 고통, 정신적 건강, 그리고 감정역할)에 대한 개선은 통계학적으로나 임상학적으로 중요하게 잘 인식되고 있다. 종합적인 정신적 요소 점수 또한 통계학적으로 중요한 증가를 보여주었다. 이 결과들은 인상적이었다 왜냐하면 ESRD 환자는 그들의 질병에 의한 만성적이고 자연적인것에 기인하여 두드러진 결과를 보여주고 있다. 실제로 우리가 DOPPS 환자들을 1년동안 샘플 시험했을때, 우리는 소제목의 점수들이 낮아지는 것을 관찰했고 두개의 요약적인 점수들 또한 그랬다. 5개의 점수들(신체의 기능, 신체적 고통, 신체적 요소 점수, 사회적 기능, 그리고 생존력)은 통계적으로 현저한 감소를 보여 주었다.
거기에는 1년동안 환자를 관리하는 동안 이후의 관리 대상 환자들 사이에서 높은 정신적요소에 대한 요약 점수가 대략적으로 몇가지 인자에 의해 계산되었다. 환자를 관리함에 있어서 재정적인 이익은, 환자와 그들의 가족이 가질수 있는 첫 번째 부담인 재정적인 부담을 덜어주는 것으로 나타났다. 높은 점수는 아마도 또한 등록된 환자를 관리하고 사정하며 치료에 있어서 서로 보다 협동하여 결과를 산출하는 것은 관리 프로그램의 필수적 요소이다. 케이스 메니져의 기본적인 기능은 관찰, 사정, 치료 계획, 서비스 제공과 환자의 요구에 의한 회답, 감시, 재평가가 포함되어 있다. 이 수준의 서비스 통합과 케이스 메니져는 보다 확실히 약속 보장하는 서비스로 ESRD 환자들에게 편안함을 제공 하였다.

[ CONCLUSIONS ]
환자 만족도와 삶의 질에 대한 분석은 성공적인 CMS 관리시범을 평가하는데 중요한 암시를 제시했다. 우리는 MCP의 환자들이 FFS의 환자들보다 의료진의 서비스에 관해서 적은 만족도를 보이는 것을 관찰했다. 그러나 관리를 받은 환자들은 재정적인 혜택에서는 명확히 높은 만족도를 보였다. 첫째로 의료비, 처방된 약, 그리고 영양공급의 지원이 그것이다. 환자관리시범에서 사용된 의료혜택으로 인한 높은 연구관리환자 만족률은 정신적인 삶의질에 대한 점수가 연구시작 1년 후에는 더 높아질수 있다는 것을 부분적으로 설명한다
MCP적용 1년후와 ESRD 환자를 위한 치료적 관리 접근에 대한 잠재적인 가치는 관리를 받고 있는 환자통계학적으로 그리고 임상적으로 현저한 증가를 보였다. 삶의 질의 요소가 질병예방, 입원, 치료적 고려의 가치에 결과에 영향을 미치는 요소를 가지고 있음을 알고 있어야 한다.
다운로드 맨위로