검색어 입력폼
평가점수B

[EVA]기업가치 평가지표로써 경제적부가가치의 유용성에 대한 개념

저작시기 2005.11 |등록일 2006.05.07 | 최종수정일 2014.01.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 50페이지 | 가격 1,900원

소개글

학사학위 논문입니다.
석,박사 논문 보다는 질적으로 떨어지는 것이 사실이라
레포트로 올립니다.
그러나 보통 레포트 보다는 우수하니까 EVA 관련
레포트 쓰는 분들에게는 많은 도움이 될 것 입니다.

목차

제 1 장 서 론
제 1 절 연구목적
제 2 절 연구범위

제 2 장 가치창조경영의 태동
제 1 절 가치창조경영의 개념
제 2 절 가치창조경영의 중요성
3. 가치창조경영의 물결

제 3 장 경제적 부가가치(EVA)에 관한 이론적 접근.
제 1 절 경제적 부가가치(EVA)의 정의
제 2 절 경제적 부가가치의 산출방법
제 3 절 기존에 존재하던 기업경영성과 평가지표의 한계와 관련성

제 4 장 실증분석
제 1 절 실증분석의 방법
제 2 절 실증분석

제 5 장 결론

본문내용

국내외 경제경영 환경의 빠른 변화로 그 동안 누적되어온 ‘고비용-저효율’의 고질적인 산업구조와 기업구조의 문제점은 수출 감소, 투자위축 등 국가 경제 및 기업의 위기상황을 불러일으키고 있다. 더욱이 국민 개개인의 생존을 위협하고 있어 문제의 심각성은 매우 크다. 기업과 경제전반에 걸친 총체적인 위기상황은 본질적으로 고비용의 문제에 있는 것이 아니라, 부가가치 창출 능력 부족 다시 말하면 생산요소의 고비용을 감당하지 못하는 열등한 부가가치 생산성에 문제가 있는 것이다. 따라서 이러한 ‘고비용-저효율’의 열악한 부가가치 창출능력의 문제를 개선하기 위해서는 과거의 양적 위주의 성장을 지양하고, 지속적으로 가치를 창출하는 질적 성장으로 경영 패러다임을 바꾸어야 한다.

EVA 역시 전통적인 경영분석과 마찬가지로 재무제표상의 회계수치 자료를 바탕으로 기업의 경영성과를 판단하는 것이기 때문에 회계정보의 한계성 및 불완전성-화폐가치로 측정되거나 표시할 수 없는 것은 재무제표 상에서 파악될 수 없음에 기인한 근본적인 결함을 제거하지는 못한다. 이와 같은 문제들을 해결하고자 하는 즉, 회계정보 외에 다양한 경영정보를 바탕으로 기업가치를 평가하고자 하는 연구는 이미 오래 전부터 여러 연구자들에 의해 이루어져 왔고, 최근에는 지식경영의 물결과 함께 가치를 보다 정확하게 평가하려는 시도로 보인다. 기업가치의 평가에 있어서 암묵적인 요소들을 어떻게 정확하게 평가할 것이냐의 문제는 대표적인 것이라 할 수 있다. EVA는 회계적 정보로부터 비회계적 정보까지도 포함하는 기업가치 평가방법으로 한계는 존재하지만 매우 유용한 평가지표로 이해할 수 있다.

EVA는 기업의 주된 활동인 영업활동을 통해 달성한 이익에서 투입된 자본에 대한 정당한 자본비용을 차감한 후 산출되는 이익으로서, 그동안 간과되어온 자기자본의 기회비용을 자본비용에 계상하여 기업의 수익성을 기업의 주인인 주주입장에서 산출한 것이다. 전통적인 회계적 평가지표는 손익계산서 항목관리에 치중하기 때문에 부가가치를 측정하는 데에는 부적합하다. 따라서 수익성과 함께 효율성을 제고하기 위해 손익계산서뿐만 아니라 대차대조표 항목들을 종합적으로 관리할 수 있는 기업가치 평가지표로서 EVA가 유용하게 사용될 수 있다.

참고 자료

[ 1] 박순풍 “기업가치평가” 경문사. 1998
[ 2] 박순풍 “상계서”
[ 3] 강효식 외 2인 “전계서”
[ 4] 박상용 “기업환경의 변화와 가치경영 시스템 도입” 1997
[ 5] 윤태순 “기업분석 지표로서 EVA의 문제점 및 활용가능성”
[ 6] 김명균 “경제적 부가가치 EVA의 개념과 활용사례” 1997
[ 7] 김철중 “자기자본비용의 재인식과 경제적 부가가치” 1993
[ 8] 홍성수 “경제적 부가가치 경영 혁명“ 새로운제안 1997
[ 9] 강효석 “기업가치평가론 : EVA와 가치창조경영” 홍문사 1999
[10] 강영수 “(기업가치 증대를 위한)EVA경영관리 노하우 :실무 사례중심” 신세대 1999
다운로드 맨위로