검색어 입력폼

[일반물리실험][물리실험] 마이켈슨 간섭계

저작시기 2005.09 |등록일 2006.05.05 한글파일한컴오피스 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

마이켈슨 간섭계.
나름대로 어려운 실험이라고 생각합니다. 받아보시고 많은 도움이 되시길 바랍니다.

이 보고서 쓴 해당학기에 에이 받았습니다.
이 보고서 하나의 가치는 모르겠지만 제가 올린 다른 보고서들 전부의 가치는 에이 입니다.

목차

5. 결과
5-1. 표
5-2. 결과분석
6. 결론
7. 토의
7-1. 오차요인
7-2. 교재의 질문 해결

본문내용

6. 결론
이 실험에서는 다음 식을 사용하였다.

우리는 스크린 중심에 상이 맺히도록 하고 마이크로미터를 움직일 때마다 오므라드는(혹은 퍼져가는) 무늬의 개수를 세었다. 이 위 식의 자료를 얻을 수 있다.
N : 오므라드는(혹은 퍼져가는) 무늬의 개수이며 관찰자의 눈으로 측정한다. 이 실험에서는 70회 일 때의 자료가 주어지고 100회, 130회, 160회로 30회 간격을 요구한다.
d : N이 100회, 130회, 160회 일 때의 거리를 마이크로미터를 이용해서 구한다.
: 위 식을 변형하면 이고, 위 과정을 통해서 N과 d를 알 수 있다. 따라서 를 구할 수 있다.
위 방법으로 5-1의 데이터를 얻어 냈다.

간섭무늬변화가 70회 일어났을 때 이동거리(d)와 파장()이 주어졌다. 따라서 파장은 일정해야 하므로 위식을 이용하여 이론적인 이동거리 값을 각 경우마다 구할 수 있었다. 100회 일 때 이론적인 이동거리 값은 31.64이고 130회 일 때 이론적인 이동거리 값은 41.13이다. 그리고 160회 일 때 이론적인 이동거리 값은 50.62이다.
이렇게 구한 이론적인 값들과 우리가 실험을 통해서 얻은 값들이 약간은 다른 값을 나타내는 것을 알 수 있었으며, 주어진 식을 이용해서 실험값으로 파장을 구해 보는 작업도 했다.

7. 토의
▶ 오차요인
관찰자가 N을 세고, 그때 마이크로미터를 이용하여 d를 측정하기 때문에 관찰자의 역할이 중요하다고 생각되었다. 따라서 우리조는 모든 조원들이 관찰자가 되어 참여함으로써 한 사람에 의해 오차가 발생하는 것을 막고자 하였다. 이런 방법을 사용했음에도 오차가 발생하였으며 그 이유는 다음과 같다고 생각된다.
거리를 측정하기 위해서 오므라드는(혹은 퍼져가는) 무늬의 개수를 세었다. 하지만 무늬가 뚜렷하게 나타나지 않았기 때문에 정확하게 개수를 셀 수 없었다. 그리고 마이크로미터를 움직이는 과정에서 뻑뻑한 부분에서 힘을 주다보면 여러 개의 무늬가 지나치는 경우도 있었다. 이러한 이유로 무늬의 개수를 정확하게 세지 못했을 것이며 그래서 거리에서 오차가 발생했을 것이다.
그리고 마이크로미터의 눈금을 읽는 과정에서도 오차가 발생했을 것이다. 오므라드는(혹은 퍼져가는) 무늬의 개수를 30회 다 세었을 때 마이크로미터의 눈금이 어정쩡한 지점을 나타내는 경우가 있었다. 이런 지점의 눈금을 읽는 과정에서 아마 오차가 발생했을 것이다.

참고 자료

이공계 학생을 위한 일반물리실험
다운로드 맨위로