검색어 입력폼

[재무관리]풀무원 재무분석

저작시기 2005.10 |등록일 2006.05.03 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 2,000원

소개글

재무관리 과제.

목차

1. 기업선정
2. 재무분석
1) 재무제표
2) 재무비율 분석
3. 재무분석을 마치며.
※ 참고자료

본문내용

2) 재무비율 분석
(주)풀무원에 대한 재무분석을 위하여 재무비율을 비교 평가할 기준으로 한국은행에서 지난 5월 16일 발간한 <2004년 기업경영분석>자료의 음식료품제조업 지표를 설정하였다.

가. 유동성 비율
구분산 식(주)풀무원음식료품산업평균당기전기당기전기유동비율 유동자산
---------×100
유동부채53.07%89.44%104.42%92.34%당좌비율 (유동자산-재고자산)
-----------×100
유동부채50.63%84.37%75.35%64.11%

먼저 유동비율의 경우 03년 89.44%, 04년은 53.07%로 03년에 비해 상당히 낮아졌다. 산업평균과 비교해서도 유동비율이 많이 낮은 것을 알 수 있다. 일반적으로 해석하면, 풀무원이 보유하고 있는 유동자산이 단기채무인 유동부채를 감당하지 못하고 있으며 보유하고 있는 현금성 자산이 단기채무에 대하여 지급능력이 낮다는 것을 의미하지만 반드시 그런 것만은 아니다. 반대로 자산의 유동성이 낮음으로써 다른 투자활동을 통해 수익을 얻을 수 있다는 측면에서 투자의 효율성을 동시에 가지고 있다고 보아진다.
당좌비율도 03년은 84.37%, 04년은 50.63%로 유동비율과 마찬가지로 상당히 많이 낮아져 있으며 이는 산업평균비율보다도 낮은 수치를 나타낸다. 03년에는 산업평균보다 높은 수치를 기록했으나 04년에 대폭 낮아진 것은 재고자산을 제외한 현금성 자산이 단기채무를 상환할 능력이 떨어지게 되었다고 볼 수 있다.
하지만 매출채권 회전율은 상당히 높은 것을 보아 풀무원의 유동자산이나 당좌자산의 양이 너무 적다는 평가나 매출채권이나 미수금의 회수가 안 되고 있다는 평가를 내리기 어렵게 해준다. 따라서 전반적인 경제적 상황의 침체와 같은 종합적인 이유로 유동비율과 당좌비율이 낮다고 본다.

참고 자료

1. 한국은행 2004년 기업경영분석 결과 (2005년 5월 16일 공보)
2. 금융감독원 전자공시시스템 ( dart.fss.or.kr)
3. 대한상공회의소의 ``코참비즈`` (www.KorChamBiz.net)
4. 이데일리 주식정보 ( http://www.edaily.co.kr )
5. (주)풀무원 홈페이지 ( http://www.pulmuone.co.kr)
6. 재무관리 정종락교수님 프린트, 제3장 재무분석
7. 정기웅, <경영분석과 시장환경분석>, 명경사, 2004, 제2편
다운로드 맨위로