검색어 입력폼

[일반물리학]포사체 운동

저작시기 2006.04 |등록일 2006.05.01 파일확장자어도비 PDF (pdf) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

일반 물리학 실험 수업에서 높은 점수를 받은 리포트 입니다.

목차

Abstract
Data & Results
Discussion

본문내용

Figure 1.에서 30°부분이 움푹 파인 것을 찾을 수 있는데 이는 30°에서 측정을 하면서
포사체 발사기와 쇠구슬 착지지점의 높이를 맞추지 않은 실수로, 명백한 계통오차로 볼 수
있다. 실험시간이 모자라서 그대로 실험을 강행했지만 앞으로 이러한 일은 없도록 해야 할
것이다. 높이를 제대로 조절하고 실험에 임했더라면 45°이하의 각도에서 ?
?? 값(기울기)이
조금 더 커져서 45°이상의 값과 비슷해 졌을 것으로 생각된다.
그래프를 해석함에 있어서 실험 설계에 약간의 문제 있음을 알 수 있었다. ? 값과 ? ????
값을 plotting 할 때 회귀선의 정확도는 값, 즉 여기에서는 ? ???? 값의 간격이 일정 할수록
보다 정확하게 추정할 수 있을 것이다. 따라서 45°일 때와 ? ???? 값이 거의 비슷한 40°,
50°에서 실험을 하는 것은 다소 시간 낭비가 될 수 있을 것이다. 따라서 ? -? ???? 그래프를
이용하여 보다 정확한 해석을 내리기 위해서는 40°, 50°의 데이터 보다는 25°, 65°, 75°의
데이터를 추가하는 편이 나았을 것으로 생각된다.
Figure 2.는 계산치를 기반으로 그린 그래프로 실험결과와 비교했을 때 실측결과가 계산
값 보다 다소 작게 나왔음을 알 수 있다. 이는 공기의 저항 등으로 인해 수평・수직도달거리
가 그만큼 적게 나왔기 때문일 것이다. 이는 진공상태가 아닌 상황에서는 피할 수 없는 값
이기도 하거니와 그로인한 오차는 매우 적을 것으로 생각된다. 실험 당시 토의 과정에서는
줄자의 휘어짐으로 인한 측정오차, 반복실험을 할 때 마다 쇠구슬의 착지높이와 발사지점을
높이를 보정하지 않았던 점 등등, 데이터 몇 cm 차이가 큰 오차로 나타날 수 있을 것이라
생각했으나 이는 실제로 무시할 수 있는 수준이었다.

참고 자료

1. http://www.walter-fendt.de/ph11e/projectile.htm
2. D. Halliday, Fundamentals of Physics 7/e : John W
다운로드 맨위로