검색어 입력폼

[실험심리학]성별 판단 과제에서의 정서의 점화 효과

저작시기 2006.04 |등록일 2006.04.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 500원

소개글

연세대학교 심리학과에서 간략하게 제작한 논문입니다. 내용보다는 형식 측면에서 작성한 논문입니다.

목차

초 록
서 론
방 법
실험참가자
자극 및 절차
결 과
참 고 문 헌

본문내용

초 록

실험 과제 수행의 목적이 정서와 관련이 없음에도 정서 요인에 반응하여 정서 점화 효과를 나타내는지의 여부를 알아보기 위해서 실험을 실시하였다. 또한 반응 억제 패러다임을 삽입하여 정서 점화 효과에 끼치는 영향을 함께 살펴보았다. 결론적으로 실험의 목적과 정서가 관련성이 없어도 정서 점화 효과가 나타났으며 그 결과 양상에 반응 억제가 어느 정도 의미 있는 영향을 끼치고 있었다. 통계 검증에서 유의미한 결과가 나오지는 않았지만 결과의 가치를 인정할 수 있을 것 같다.

서 론

본 연구는 점화효과 이론에 기초를 두고 있다. 점화효과란 Ratcliff, Hockley, McKopn (1985)의 연구에서 지적되었듯이 앞에 나온 자극 때문에 뒤에 나온 자극이 영향을 받는 것을 말한다. 영향을 측정할 수 있는 반응시간은 느려질 수도 있고 빨라질 수도 있는데 관련된 개념에는 두 가지가 있다. 즉 점화효과에는 두 가지가 있는데 정서 점화 효과와 부적 점화 효과가 그것이다. 정서 점화 효과는 첫 번째 자극과 두 번째 자극이 정서적으로 연결되어 있을 때 발생하는 점화효과로 인해 목표에 대한 반응 시간이 빨라진다는 이론이다 (Houwer & Randell, 2002). 부적 점화 효과는 Kane, May, Hasher, Rahhal, Stoltzfus (1997)의 연구에서 언급되었듯이 앞서서 나타난 자극이 뒤에 따라오는 자극에 대해 방해를 할 경우 뒤에 나오는 자극의 반응 시간이 느려질 수 있다는 것이다.

점화 효과와 관련된 이전 연구는 정서 점화 효과를 볼 때 자극에 대한 정서적 처리를 했다. 이와는 다르게 본 연구에서는 정서가 과제와 상관이 없는 경우 어떻게 되는지, 즉 과제와 무관한 얼굴 표정이 이후에 제시되는 얼굴 처리에 영향을 미치는지 알아보고자 했다. 또한 정서 점화 효과에 반응 억제 패러다임 요소를 삽입하여 정서 점화 효과 결과도출 유무에 어떻게 영향을 끼치는지도 함께 알아보고자 했다.

참고 자료

Houwer, J. D., & Randell, T. (2002). Attention to primes modulates affective priming of pronunciation responses. Experimental Psychology, 49(3), 163-170.
Kane, M. J., May, C. P., Hasher, L., Rahhal, T., & Stoltzfus, E. R. (1997). Dual mechanisms of negative priming. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 23(3), 632-650.
Ratcliff, R., Hockley, W., & McKopn, G. (1985). Components of activation: Repetition and priming effects in lexical decision and recognition. Journal of Experimental Psychology: General, 114(4), 435-450.
다운로드 맨위로