검색어 입력폼

[경제학원론]연역법과 귀납법 and 기회비용

저작시기 1997.01 | 등록일 2006.03.31 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 4페이지 | 가격 1,000원

소개글

경제학원론 레포트 입니다.

연역법과 귀납법에 대해 비교해서 논한 것과
기회비용에 관한 레포트입니다.

목차

1. 귀납법과 연역법을 비교 논하시오.
2. 기회비용에 대하여 설명하시오.

본문내용

1. 귀납법과 연역법을 비교 논하시오.

어떠한 논리를 전개함에 있어서나 결론을 도출하는 데에는 두 가지 방법이 있다. 그것은 바로 연역법과 귀납법이다. 연역법이란 일반적인 사실에서 특수한 경우나 구체적인 법칙을 이끌어내는 방법으로 일반적인 원리에서 개별적 사실을 전개해 나가는 방법을 말한다. 반면에 귀납법은 개별적이고 특수한 경우나 구체적인 법칙을 이끌어내는 방법으로 일반적인 원리에서 개별적 사실을 전개해 나가는 방법을 말한다. 반면에 귀납법은 개별적이고 특수한 몇 개의 사례를 통해 어떤 사실을 일반화 하는 방법이다. 두 방법은 각 분야에서 어떻게 논리를 전개해가는 것이 효과적인지 보여준다. 본지에서는 이러한 두 가지 논증 방법을 통해 결론을 도출하는 과정에 대해서 각각의 경우를 좀 더 명확하게 살펴보고자 한다.

연역적 구성은 논술에서 가장 많이 사용되는 논리 전개방법으로서 철학적인 논제를 다루기에 유리하다. 반면에 귀납적 구성은 과학실험이나 수학적 영역에서 적합한 논리 전개 방법이다. “연역 논증의 경우 ‘옳은 논증’ 과 ‘옳지 않은 논증’ 이란 말 대신 ‘타당한 논증’과 ‘부당한 논증’ 이란 용어를 사용한다. 귀납 논증은, 그 전제들이 ‘결론은 진리’ 라는 것을 보여주는 결정적인 근거라는 주장을 담고 있는 게 아니라 전제들이 ‘결론이 진리라는 상당한 근거가 된다’ 는 주장만을 담고 있다.” p.40, 어빙 코피, 민찬홍 역, 『논리학 입문』, 이론과 실천, 1989.


연역법은 우리가 다들 알다시피 대전제와 소전제가 논리적으로 맞다면 틀릴 수가 없는, 확실성이 100%에 가까운 논증 형태이다. 예를 들어보자.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로