검색어 입력폼

[생명공학]인간복제에 대한 자료

저작시기 2005.11 | 등록일 2006.03.28 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 20페이지 | 가격 1,500원

소개글

정말 열심히 썼던 레포트입니다.
교수님께서 메일로 보내달라고 하시면서까지..
확인하셨던 정말 참신한 레폿입니다.
각주도 있고 페이지에..
여튼_완전 만족 하실겁니다.

엄청난 칭찬과 A+당당히 받았습니다.^^

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 인간복제란?

1. 인간복제의 종류
(1) 인간 개체복제 (Human Individual cloning)
(2) 인간 배아복제 (Human Embryonic Cloning)
(3) 장기복제 (Organ cloning)
2. 인간복제 연구현황
(1) 국내의 연구현황
(2) 국외의 연구현황
3. 복제의 장점과 단점
(1) 복제의 장점
ⅰ) 복제 동물과 복제 인간을 통한 의약품 생산
ⅱ) 불임 및 각종 질병치료
ⅲ) 인간의 장기 제공용 형질 동물을 대량 생산 함으로써 장기 문제를 해결
ⅳ) 특정 영양물질의 생산
ⅴ) 동 ․ 식물의 품종 개량으로 식량 문제 해결
ⅵ) 특수 동물과 희귀 동물 증산, 멸종 종들의 보전
ⅶ) 치료용 생체물질의 생산
ⅷ) 질병 모델 동물의 생산
(2) 복제의 단점
ⅰ) 생명경시의 문제
ⅱ) 복제기술 자체의 불완전성
ⅲ) 특허 및 산업과 관련된 과학기술의 비민주성
4. 인간 복제에 따라 제기되는 문제점
ⅰ) 종교 ․ 윤리적인 문제 ⅱ) 법률적 문제 ⅲ) 사회적 문제
5. 인간복제에 대한 기독교적 견해 (성서중심)
6. 인간복제를 찬성하는 사람들의 입장 및 그에 대한 비판
7. 복제의 허용범위 (나의 생각)

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

나는 절대적으로 반대하지도 않고 완전한 개방을 요구하지도 않는 절충론적 입장을 견지함으로써 인간복제 문제에 대한 설명과 주장을 하려고 한다. 나는 이러한 입장이 우리의 사회적․윤리적 정서를 크게 해치지 않으며 날로 진보하는 과학기술의 성과를 가로막지 않는다고 믿는 바이며 윤리와 과학이 상호충돌하지 않으면서 합의점을 찾을 수 있는 유일한 탈출구라고 생각한다. 그러나 무엇보다도 중요한 것은 과학 역시 인류의 발전을 위한 것이기에 그것이 인간에게 커다란 해악으로 작용할 수 있는 생명경시풍조를 낳는 원천이 되어서는 안 된다는 것이 나의 근본적 입장이다. 따라서 나는 인간 존중의 입장을 그 바탕으로 하여, 근본적으로는 인간개체복제에는 부정적 입장을 취하고 단지 유전공학적, 의학적 발전에 이바지 할 수 있는 부분적 장기복제에 관하여는 부분적인 동조의 입장을 취하고 있다. 이러한 입장의 전개를 위하여 인간복제의 개념과 종류, 인간복제 연구의 현황, 복제로 인한 문제점 등을 알아본 후, 인간 복제에 대한 기독교적 견해와 내가 생각하는 복제의 허용범위를 밝히고 결론을 내고자 한다.

서론부분 약간...입니다..

참고 자료

- 구인회.『인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들』. 생명윤리(2000)
- 맹주만.『인간 복제와 인간의 가치』. 철함탐구 12권(2000)
- 정관영.『하나님의 창조의 복제인간』. 광야(2000)
- 김영진.『생명복제에 따르는 윤리적 문제』. 한국생명윤리학회논문(1993.3)
- 로비크, 데이비드, 박상철.『복제인간』. 사이언스북스(2000)
- 박영서.『인간복제의 몇 가지 고유한 쟁점들』고려대학교(1998)
- 임경순.『인간복제, 과연 가능한가?』. 경원대학교 박사학위 논문(1998)
- 김상득.『생명의료 윤리학』. 신앙과 학문(1999)
- 김영선.『인간복제와 영혼』. 기독교 사상(2001)
- 이병욱.『복제 기술의 응용과 문제점』. 기독교 사상(2001)
- 추신영.『체세포핵이식을 통한 복제인간의 가족법상 정체』. 인권과정의(2003)
- 동아일보. http://www.donga.com
- 창조과학회. http://www.kacr.or.kr
- 기독교환경운동연대 홈페이지. http://greenchrist.org
- 네이버 백과사전. http://www.naver.com
- 인터넷기독잡지 Voice21. http://voice21.com
다운로드 맨위로