검색어 입력폼

[사회조사]사회조사의 사회과학적 방법

저작시기 2003.05 | 등록일 2006.03.27 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 13페이지 | 가격 2,600원

목차

Ⅰ. 연구의 과정과 모형
Ⅱ. 연구의 요소
Ⅲ. 경험적 연구방법

본문내용

1) 과학적 지식의 특징
① 재생가능성 : 일정한 절차, 방법을 되풀이했을 때 누구나 같은 결론을 내릴 수 있는 가능성
② 경험성 : 궁극적으로 우리의 감각기관에 의해 지각될 수 있는 성질
③ 객관성 : 같은 실험을 행하는 경우 서로 다른 주관적인 동기가 있더라도 결과가 같아야 한다.
2) 지식형성의 네 가지 방법
① 관습에 의한 방법 : 사회적으로 이미 형성되어 있는 선례나 관습 또는 습성 등을 비판없이 그대로 수용하여 자신의 지식을 형성하는 것
② 권위에 의한 방법 : 자기 주장의 타당성과 설득력을 높이기 위하여 인품이 뛰어나거나, 전문적인 지식을 갖고 있거나, 사회적 지위가 높을 사람을 인용하는 것
③ 직관에 의한 방법 : 비판의 여지없이 자명한 명제에서 출발하여 지식을 형성해 가는 방법
④ 과학적 방법 : 현상⇒ 개념⇒ 가설⇒ 검증 의 과정을 거쳐 이론을 도출하는 것
3) 과학적 연구의 특징
① 과학적 연구는 논리적이다.
과학의 논리성 : 어떤 현상이 시간적으로 앞선 현상을 일으킬 수 없음을 의미
사건과 사건의 연결이 우리가 알고 있는 지식체계내의 객관적인 사실에 의해 뒷받침되어야 한다.
② 과학적 연구는 결정론적이다.
모든 현상이 어떤 앞선 원인에 의해 발생하며 논리적으로 원인과 결과의 관계로 이해할 수 있어야 한다. 즉 과학의 시각에서 세상을 바라보면 모든 현상은 우연히 발생하는 것이 아니라 어떤 원인에 의해서 일어난다.
③ 과학적 연구는 일반적인 것을 추구한다.
과학은 개별적인 현상을 하나하나 설명하기보다는 전체에 대한 일반적인 이해를 추구한다.
④ 과학적 연구는 간결성(parsimony)을 추구한다.
어떤 현상을 이해함에 있어 최소한의 설명변수를 이용하여 최대의 설명력을 얻으려고 한다.
⑤ 과학적 연구는 구체적이다.
각 개념을 정확히 정의하는 개념의 조작화 과정을 통해 개념들을 어떻게 측정하였는지 정확히 밝혀야 한다.
⑥ 과학적 연구는 경험적으로 검증 가능하다.
과학의 본질적인 목적은 일반법칙과 이론의 형성으로 이는 경험적 자료의 수집·분석을 통해 검증됨으로써 그 유용성이 인정된다.
⑦ 과학적 연구는 수정 가능하다.
그 이론의 결정론적 절대성은 있을 수 없다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로