검색어 입력폼

[사회복지]지역사회실천모델비교

저작시기 2005.10 | 등록일 2006.03.02 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 3페이지 | 가격 1,000원

소개글

로스만의 지역사회실천모델에 대해 알아보고

다른 실천모델과 비교해본다.

목차

로스만의 지역사회실천모델

로스만 모델과 웨일&갬블의 모델의 비교

본문내용

1. 지역사회개발(Locality Development)

UN에서는 1955년 ‘지역사회개발’이란 지역사회의 적극적 참여와 주도성에 될 수 있는 한 많은 중점을 두고 전체 지역사회의 경제적․사회적 진보를 이룩하려는 과정이라고 정의 하였다. 즉, 지역주민이 적극적인 참여와 활동의 주도권을 가지고 그 지역사회의 사회와 경제적인 여건을 유리하게 만들어가는 것이라 할 수 있다. 따라서 주민들이 문제를 스스로 해결할 수 있는 능력을 강화시켜 주는데 역점을 두고, 문제의 파악 및 해결과정에 있어 주민들의 광범위한 참여를 장려한다. 지역사회개발의 기본전제로는 주민들의 주체 역량이 많이 떨어진다고 가정하며 상당히 소극적으로 문제에 대응하고 있다고 보는 것이다. 그래서 어떻게 하면 이들의 참여의식을 높여주고 의견의 불일치를 없애느냐에 중점을 두고 있다.
지역주민의 적극적인 참여라는 점에서 위에서부터의 문제해결이 아닌 밑에서부터의 문재해결 역량을 끌어올리는 것을 중요하게 여긴다. 그래서 참여자들의 사명감, 소명의식이 필히 요구되어진다. 또 다른 중요한 요소는 토착지도자들의 리더십, 성실 그리고 책임이다. 그래서 이때 사회복지사는 그 지역사회에 필요한 진정한 리더가 누구인지 발굴해 내는 것이 중요하다. 다음으로 중요한 요소는 성실, 책임감이다. 자신의 참여의지, 성실성 등이 동반돼야 보다 확실한 활동을 할 수 있다. 이때의 워커의 역할은 지지자, 촉매자, 조정자, 교육자이다.
하지만 이러한 지역사회개발은 단위가 소규모의 지역사회인 점으로 소규모 지역단위의 정체성과 그 보유능력에 문제가 발생할 수 있으며, 이때는 정부의 개입이 필요하게 된다. 준거틀이 서양에서 개발되어 그 이론의 타당성 검증이 필요하게 되며, 변화를 통해 나타날 수 있는 여러 가지 문제점을 배제할 수 없다. 따라서 이에 필요한 대처방안도 필요하다. 단기간에 효과를 볼 수 없다는 측면에서 시간 소요적인 면이 강하다. 개인의 성향이 다르기 때문에 의견 합의를 하기 어렵다. 마지막으로 지역사회 구성원들의 독특한 특성을 배려하지 않고 모두가 공동의 목표를 위해 협력할 것이라는 전재자체가 문제이다.

참고 자료

지역사회복지론, 오정수․류진석, 학지사, 2005 지역사회복지론, 김영모, 고헌출판사, 2001
지역사회복지실천론, 이영철, 양서원, 2003 지역사회복지론, 최일섭․류진석, 서울대학교출판부, 2003 21세기 지역사회복지론, 김범수, 홍익재, 2000
다운로드 맨위로