검색어 입력폼

[NGO]정부와 NGO

저작시기 2006.01 | 등록일 2006.01.12 한글파일 한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

소개글

NGO와 정부간의 견제ㆍ협력의 게임론적 이해에 관한 자료입니다.
뒷부분엔 NGO의 정책참여 자료도 같이 포함되어있습니다.
많은 도움되세요~

목차

1. NGO와 정부간의 관계
1) NGO와 정부간의 대립ㆍ견제 관계
2) NGO와 정부 간의 협력관계
2. NGO와 정부 간 관계에 대한 게임이론의 적용
게임의 종류
3. NGO와 정부간의 견제ㆍ협력을 둘러싼 게임
1) NGO와 정부가 가지는 전략
2) NGO와 정부 간의 게임균형
3) NGO와 관변단체 및 민중단체와의 차이
4. 결론


(부가자료)NGO의 정책참여
1. NGO의 정책과정 참여
2. 정책과정의 단계
3. NGO의 정책참여 방식
시민참여의 방식
4. NGO의 정책과정에 대한 영향력
5. 환경 NGO의 정책참여 분석
6. 정책참여 방식
7. 영향력 정도

본문내용

국가의 중요한 대변자인 정부와 시민사회의 대표적 결사체인 NGO는 어떤 경우에 어떠한 이유로 상호 견제하고 협력하는가? 상호호혜주의는 존재하는 가?
정부와 NGO는 상대방으로부터 무엇을 얻고 무엇을 잃을 것인가를 계산하여 최악의 상태를 피하고 최대의 이익을 얻기 위해 행동한다.
--> 전략적 행동, 게임론적 행위.
정부와 NGO의 관게는 견제ㆍ대립ㆍ갈등과 협력ㆍ의존 관계가 혼재되어 있다.(양면성)
- 1987년이후 한국의 정부와 NGO관계를 게임론적으로 해석.
NGO- 자발성, 회원가입의 비배타성, 자원활동에 의한 사업수행, 공익추구
국가 및 시장권력에 대한 견제 그리고 공공서비스 제공이 주요한 기능임.
한국에서는 시민단체라는 개념과 거의 중복됨.
1. NGO와 정부간의 관계
국가- 정부로서의 국가, 지배계급으로서의 국가, 규범적 법질서로서의 국가.
국가를 넓게 보면 시민사회에 시장에 있는 지배계급을 포함한 영역이나 여기서는 좁은 의미로 정부(입법, 사법, 행정)를 정의한다.
시민사회- 다양한 결사체가 존재(공익추구단체, 집단이익추구 단체)
시민사회의 양면성- 다양한 세력이 상호 갈등하고 투쟁하는 장이자 한편으로는 국가를 견제하고 공동의 목적을 달성하기 위해 상호 타협하고 연대하는 장임.
시민사회 내에서 NGO는 국가권력을 견제하면서 시민사회의 공공성을 담지 하는 가장 대표적인 단체임.
1) NGO와 정부간의 대립ㆍ견제 관계
근대국가의 억압적 성격- 절대왕정이 절대적인 권력을 행사하며 시민권리를 제한함. 이에 대한 반발로 부르주아 계급이 주동이 되어 시민혁명을 통해 절대주의를 해체하고 시민의 자유를 획득.
토크빌의 미국 민주주의 예찬- 미국의 민주주의가 전제정치에 빠지지 않는 이유를 정부권력을 감시, 비판하고 시민의 자유를 주장하는 자율적인 결사체(민간단체)가 다수 존재하며 활발한 활동을 벌이고 있기 때문이라고 하였음.
1960년대 신사회운동(새로운 사회운동)- 프랑스 드골의 권위주의에 대항하여 시민의 자율과 이니셔티브를 주창하였음. 민주정부가 가진 억압성에 대한 시민사회의 도전.
한국- 국가주도 근대화과정에서 최소한의 시민권도 보장되지 못하였음. NGO는 정부의 권력독점으로 인한 지대추구 행위를 감시하고 시민권리를 방어하기 위한 각종 법적, 제도적 장치의 변화를 추구하고 있다.
2) NGO와 정부 간의 협력관계
NGO의 발생원인중 하나가 정부실패- 정부영역은 원천적으로 다수결의 원리, 강제성의 원리, 획일성의 원리, 관료제의 원리가 적용됨.
정부가 해결하지 못하는 각종 문제에 대해 정부의 한계를 보완하는 기제로서 시민사회에서 각종 비영리 단체(NPO)들이 등장.--> 복지다원주의하에서 복지 서비스를 제공하는 역할.
정부기능의 확대 없이 국민의 서비스 욕구를 충족시키는 것이 필요하다.
NPO속에서 NGO는 공공의 이익을 추구하는 결사체로 공익성에서 정부와 그 목적이 같다--> 시민의 삶의 질 향상을 위해 공동 노력이 가능함.
또한, 사회변혁을 실현하는 과정에서 정..
.
.
(중략)

참고 자료

없음
다운로드 맨위로