검색어 입력폼

[논리] 논리적 오류

저작시기 2005.05 |등록일 2005.07.27 한글파일한컴오피스 (hwp) | 13페이지 | 가격 800원

소개글

일상생활에서 자주 접하는 오류에 대해서 논리학의 입장에서 그 예와 개념에 대해 설명하였습니다.

목차

논리적 오류의 유형

< 형식적 오류>
1. 후건 긍정의 오류
2. 전건 부정의 오류

<비형식적 오류>
1. 관련성의 오류
(1) 힘에의 호소 또는 위협에의 호소
(2) 인신 공격의 오류
(3) 정황적 논증의 오류, 피장파장의 오류
(4) 무지로부터의 논증
(5) 허수아비 공격의 오류
(6) 발생학적 오류
(7) 우물에 독약 치는 오류(원천 봉쇄의 오류)
(8) 연민(동정)에의 호소
(9) 군중 심리(대중, 다수)에의 호소
(10) 권위에의 호소
(11) 우연의 오류, 원칙 혼동의 오류
(12) 성급한 일반화의 오류
(13) 인과적 오류(원인 오판의 오류, 거짓 원인의 오류)
(14) 선결 문제 요구의 오류(순환 논증의 오류)
(15) 논점 일탈의 오류
(16) 복합 질문의 오류
(17) 흑백 사고의 오류
(18) 의도 확대의 오류
(19) 잘못된 유비 추론
2. 애매성의 오류
(1) 애매어의 오류
(2) 애매문(애매구)의 오류
(3) 강조의 오류
(4) 결합(합성)의 오류
(5) 분해(분할)의 오류

본문내용

'오류'는 넓은 의미에서 잘못된 생각이나 믿음을 의미하는 말로 사용한다. 그러나 좁은 의미로는 추론상의 잘못을 오류라고 한다. 즉 어떤 근거를 제시하면서 주장을 할 때 범하게 되는 잘못을 오류라고 일컫는다. 오류는 크게 형식적 오류와 비형식적 오류로 구분된다. 형식적 오류는 논변(논증) 자체의 내용 때문이 아니라 그 형식 때문에 범하게 되는 오류이며, 비형식적 오류는 논증의 형식 때문에 생기는 오류가 아니라 제시된 근거가 주장을 논리적으로 뒷받침하는 데 관련성이 없거나 사용하는 언어가 애매하기 때문에 발행하는 오류다.

1. 관련성의 오류

(1) 힘에의 호소 또는 위협에의 호소
힘에 호소하거나 위협함으로써 자신의 주장을 받아들이게 하는 오류로, 이 오류의 설득력은 상대방으로 하여금 공포를 불러일으키는 데 있다.
합리적인 추론보다는 권력이나 힘, 완력에 기대어 결론을 받아들이도록 강요하는 오류. 보통 합리적인 논증이나 증거가 없거나 통하지 않을 때 사용한다.
예2) "우리의 요구를 받아들이지 않으면, 엄청난 사태가 벌어질 것입니다. 그리고 그 사태에 대한 책임은 모두 당신들에게 있습니다."

(2) 인신 공격의 오류
상대방의 말에 대해 공격하는 것이 아니라, 그 말을 하는 사람의 인격을 손상하면서 그의 신념이나 주장을 꺾으려고 할 때 범하게 되는 오류이다. 주로 '욕설'을 이용하거나, 상대방의 인격적 환경을 인용하게 된다. 격렬한 논쟁에서 감정을 통제하지 못할 때 빠지기 쉬운 오류이다.
예1) "소크라테스의 인생철학은 음미할 만한 가치가 없다. 마누라한테 꼼짝 못한 공처가 아닌가."
예2) “저 사람의 말은 믿을 만한 게 못 돼. 저 사람은 전과자거든.”
위의 예들에서 말한 내용이 비록 사실일지라도, 논쟁과 직접 관련이 있는 객관적인 사실과 원리에 입각해 밝히지 않는 한, 인신공격의 오류를 범한 것이 된다.

참고 자료

오류를 알면 논리가 보인다 ,탁석산,책세상, 2001년
논리랑 놀자, 논리의 오류편,노성두,사계절,2001년
다운로드 맨위로