검색어 입력폼

[뉴미디어] 전자 민주주의의 가능성과 한계점

저작시기 2005.06 |등록일 2005.07.26 한글파일한컴오피스 (hwp) | 22페이지 | 가격 1,300원

소개글

전자 민주주의의 가능성과 한계점에 관하여 고찰한 보고서입니다.

목차

Ⅰ. 서론
민주주의란 무엇인가?

Ⅱ. 본론
1. 전자 민주주의란 무엇인가
- 전자민주주의(TELEDEMOCRACY)의 정의

2. 왜 전자민주주의인가?
- 전자 민주주의의 필요성
① 공개된 정치정보
② 쌍방향 의사소통
③ 행정력 낭비를 줄이고 비용 절감
④ 국민 의견의 정책에의 반영
⑤ 대표성의 부재를 해결
⑥ 시민의 정치 세력화
⑦ 소외되었던 계층이 목소리를 낼 수 있는 통로
⑧ 언론의 역할을 보완

3. 전자 민주주의의 한계점
① 참여의 결핍
② 자신의 의견을 개진하는 방법
③ 시민에 대한 정부의 통제
④ 효율성을 더 떨어뜨릴 수 있다
⑤ 지식과 정보의 독점화
⑥ 올바른 토론이 어렵다
⑦ 중우 정치의 가능성

4. 한계의 극복
① 계층을 넘어선 보편화
② 정보 시대에 맞는 국민의 참여
③ 의견 수렴 체제의 정비
④ 사이버 상의 질서 확립

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

◇ 민주주의란 무엇인가?
우리는 민주주의라는 말을 친숙하게 사용한다. 그러나 민주주의에 대한 막연한 개념만을 가지고 있을 뿐 정작 민주주의가 무엇이냐는 질문에는 당황하기가 쉽다. 이렇게 민주주의라는 용어에 대한 우리의 이해가 불확실하고 불확정적인 것은 민주주의가 어떤 면에서 보면 역사적이고도 학문적인 용어이기 때문이다. 즉, 민주주의에 대한 이론적 이해는 끊임없이 탐구 및 연구가 진행되는 과정상의 사후적 결과이기 때문에 민주주의를 명확하게 정의 내리기란 쉽지 않은 것이다. ( Robert A. Dahl 「On Democracy」)
그렇지만 우리는 전자 민주주의를 논의하기에 앞서서 민주주의란 무엇인가에 관한 합의된 의견이 있어야 한다고 생각했다. 이를 위해 다시 로버트 달의 이론을 빌리자면, 민주주의는 민주적 절차를 위한 다섯 가지의 기준들을 확보할 수 있는 기회를 제공해야 한다고 한다. 이 다섯 가지의 기준은 다음과 같다.

< 민주적 절차를 위한 기준 >
① 효과적 참여(effective participation)
모든 성원들은 어떤 정책이 채택되어야 하는지에 관하여 다른 성원들에게 자신의 견해를 알릴 수 있는 동등하고 효과적인 기회를 가져야 한다.
② 투표의 평등(voting equality)
정책에 관한 결정이 최종적으로 내려져야 할 순간에 이르렀을 때, 모든 성원들은 평등하 고 효과적인 투표의 기회를 가져야만 하며, 모든 투표는 평등하게 간주되어야만 한다.
③ 계몽적 이해(enlighten understanding)
합당한 시간적 제약 내에서, 각 성원은 관련된 정책대안들과 이 대안들이 가져올 수 있는 가능한 결과들을 이해할 수 있는 동등하고 효과적인 기회를 가져야만 한다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로