검색어 입력폼

[사회학] 화교와 국가, 민족

저작시기 2005.04 |등록일 2005.07.13 한글파일한컴오피스 (hwp) | 14페이지 | 가격 1,800원

소개글

표도 여러개있고요 참고문헌과 내용이 빵빵합니다

목차

Ⅰ. 시작하는 말 -화교에 있어서의 국가, 민족-
Ⅱ. 화교의 속성
Ⅲ. 화교와 중화경제권
Ⅳ. 화교의 야누스적인 면
Ⅴ. 화교의 생동력 -결론에 덧붙여서-

본문내용

일본 유학 중에 일본에 거주하는 한국인(일반적으로 통합하여 재일 조선인으로 불린다)들 중에 한국계통인가, 북한계통 인가하는 것이 이분들 만나는데 제일 중요한 요소라는 것을 알았다. 유학생들 중에서도 불고기집에 가서 식사를 하더라도 주인이 북쪽계통 아닌가하고 신경을 쓰는 사람들까지 있었을 정도이다. 아마 6.25의 동족상쟁 후에 벌어진 가슴아픈 일이 그 원인 일 것이다.
이러한 관념으로 우리 한국인들은 화교들을 만날 경우에 당신은 중국계인가? 대만계인가? 로 질문하는 경우가 종종 있는데, 이러한 질문은 그들에게는 의외의 질문이 될 경우가 있다.
일반적으로 우리 한국인은 국적, 국가, 정부에 관심이 있는데 이것은 우리나라사람들이 이민족과 같이 지낼 경우가 적었다는 점과 일제시대와 6.25사변을 거치면서 이러한 문제 때문에 괴로웠던 점 때문이었는지 모른다. 이러한 점은 우리 한국인들이 단일민족 사회에서 이민족들과 접할 기회가 거의 없었기 때문이었던 점과 국적이 없는 사람과 공존해서 사는 것에 적응되지 못해서 나온 점이라 하겠다.
우선 그들은 중국계도 대만계도 아닌 중국인이라고 대답한다. 중국학생의 시험지에서 근대화시기에 가장 중국에 영향을 끼쳤던 정치단체는 무엇인가? 라고 묻는 시험문제는 그들은 국민당, 공산당이라고 서슴없이 이야기한다. 국민당 하나만도 아니고 공산당 하나만으로도 틀린 이야기이기 때문이다. 우리 같으면 공산당 이야기를 논할 경우에는 사상문제까지 이어지는데 이들은 국가이념보다는 민족을 중요시하기 때문이다.
중국인 학생에게 장개석을 물어보더라도 우리가 김일성을 대하듯 원수처럼 논의하지는 않고 대만학생한테 모택동에 대해 물으면 장개석보다도 더 리더쉽이 강했으며 참모들과 정치부패가 없었다는 점을 논하는 것을 듣고 깜짝 놀랐다

참고 자료

이덕훈, 화교경제의 생성과 경영발전, 경제연구 제6집, 한남대학교 경제연구소 1996.2
-------, 화교의 자본형성과정과 경영전략, 경영사학 제16권, 1997년, 한국경영사학회
-------, "화교사회의 결합과 네트워크" 산업경영연구 제11집, 한남대학교 산업경영 연구소, 1997.2
------, "화교의 이문화 적응과 마찰",경제연구 제7집, 한남대학교 경제연구소, 1997.2.
--------, 화교기업의 기업가적 특성과 문화, 생산성논집, 제11권2호, 한국생산성학회,1997.6.
--------, 중화경제권의 등장과 화교경제, 생산성논집, 제12권1호, 한국생산성학회, 1997.12
須山 卓 外 "華僑" NHKブツクス 202 1987年
殷 柏林 "中華思想と華僑" アジア文化選書,1992年
酒井忠夫, 東南亞細亞の華人文化と文化摩擦,嚴南堂書店,1987.
游仲勳, 東南 アジアの華僑, アジア 經濟硏究所,1970.
-----, 華僑, 講談社現代新書,1990
桶泉克夫 '華僑の挑戰'. The Japan Times. 1994.
Garth Alexander, "The Invisible China-The overseas chines and the Politics of Southeast Asia", MacMillan, New York, 1974.
G. william Skinner, "Chinese Society in Thiland", Cornell University Press New York, 1962.Neil S. Smelser,"Mechanism of Change and adjustment to Change " in Bert F. Hoselitz and Wilbert E Moore (eds),Industrialization and Society. (The Hague: UNESCO and Moution) 1963.
Steinberg, David J. (ed), In search of Southeast Asia : a modern history, Univ. of Hawaii Press, 1985,
Pye, Lucian W., Asian power and politics: the cultural dimensions of authorities, Harvard U.P., 1985.
Yong Mun Cheong. Asian Traditions and Modernization TIME Academic press. 1992. .
Nonini,D.M.,The Chinese truck transport Industry of a Peninsula Malaysia market town,In Lim and Gosling(eds) The Chinese in Southeast Asia,Volume I, Maruzen Asia,Singapole,1983.
Barton,C.A. ,Trust and credit: Some observations regarding business strategies of overseas Chinese trader in South Vietnam in L.Lim and P.Gosling (eds) The Chinese in Southeast Asia,Volume I, Maruzen Asia,Singapole,1983.
Clad, James, Behind the Myth: Money and Power in Southeast Asia. London: Grafton. Coppel, Chares A. 1989,
Redding, S. Gorden , The Sprit of Chinese Capitalism.Berlin and Newyork :de Gruyter,1990.
다운로드 맨위로