검색어 입력폼

근대국가와 현대국가, 케인즈와 하이에크 비교

저작시기 2005.07 |등록일 2005.07.05 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 3,000원

소개글

잘했음.

목차

PART 1. 근대국가와 현대국가
* 근대국가의 특징
* 현대국가의 특징
* [근대국가]와 [현대국가]의 차이점
* [근대국가]에서 [현대국가]로 넘어가게 된 배경

PART 2. 케인즈와 하이에크
* 케인즈는 어떤 인물일까?
* 유효수요이론(principle of effective demand)에 관하여
* 하이에크는 누구인가 ?
* 노예의 길(예종의 길) _ The Road to Serfdom
* 케인즈 VS 하이에크

본문내용

PART 1. 근대국가와 현대국가

* 근대국가의 특징 [경상대학교 사회학과 자료참고]

우선 첫번째로 국가는 봉건 제후의 영유의 대상인 토지의 관념에서 공권의 대상인 영토의 관념을 확립하여 확실한 경계를 지닌 영토를 지속적으로 통제한다는 점이다. 영토는 기능면에서 그 구성원의 독립의 존재를 유지하는 생활기지로 볼 수 있겠다. 두번째로 개인적, 비구조적 관념체계 등을 통해 기능하는 원시적, 일시적 집단들과는 달리 국가는 사회 속의 다른 조직들로부터 분화, 구분되어 공적으로 제도화, 구조화 되어 있다는 점이다. 세번째로 국가의 권력이 상대적으로 중앙집권적이며 군대나 경찰 등과 같은 폭력수단을 배타적으로 독점하고 전문관료를 통한 지배의 관료제화가 이루어 진다는 점이다. 이는 국가가 지배수단과 행정수단의 소유를 독점함을 의미한다. 네번째로 권력독점권의 단순한 보유가 아니라 최종적 권위의 필요성, 다시 말해 국가의 제도적 구조 및 그것의 이론적 법적 우위를 지탱하여 줄 국가의 도덕적 권위가 필요하며 이것이 한 국가 내에 있는 주민의 대부분에 의해 어느 정도 인정돼야 한다는 점이다. 이는 곧 국가의 정당성 문제가 제기됨을 의미한다. 마지막 다섯번째로 국가는 그 지역적인 영역 내에서 다른 기구들로부터
다운로드 맨위로