검색어 입력폼

[생물학] 멘델의 유전

저작시기 2005.06 |등록일 2005.06.05 한글파일한컴오피스 (hwp) | 9페이지 | 가격 800원

소개글

인터넷에서 search한 것이 아니라 책을 보며 참조하였으며 필요한것만 취한 레포트 입니다. ^-^
교수님에게 칭찬 받은 레포트 이구여~ 많이들 이용하세요~ 다들 좋은 성적 나오시구영~@

목차

1. 다윈과 멘델의 만남

2. 멘델의 교배

3. 우성의 원리

4. 멘델의 제 1 법칙 - 대립유전자의 분리

5. 멘델의 제 2 법칙 - 독립적 분리

6. 멘델의 법칙에 대한 염색체상의 근거

7. 가계와 사람의 형질

8. 멘델 유전학의 흥망성쇠

본문내용

다윈은 아마도 19세기의 가장 위대한 생물학자일 것이다. 그는 진화생물학을 현대 과학의 주춧돌로 발전시켰다. 사람들은 그가 그와 같은 위대한 학설을 완성할 수 있었던 것은 유전원리에 관한 기본 지식을 가지고 있었기 때문이라고 믿어 왔다. 그러나 유전원리에 관한 기본 지식을 가지고 있었기 때문이라고 믿어 왔다. 그러나 유전원리에 관한 그의 지식은 그 당시의 다른 사람들에 비하여 크게 앞선 것은 아니었다. 다만 부농의 아들이었기 때문에 자손은 어버이를 닮는다는 단순한 사실을 잘 알고 있었다. 그는 몸집이 큰 동물의 자손은 몸집이 큰 경향이 있고 우유를 많이 생산하는 젖소의 새끼는 우유를 많이 생산하는 경향이 있다는 것을 알았다. 유전에 관한 그의 지식은 이것을 크게 뛰어 넘지 못했지만 다윈은 현대 생물학에서 가장 위대한 개념을 만들어 냈다. 설사 그가 형질의 유전에 대한 19세기의 전문가로 알려지게 되었을지라도 실제로 유전 메카니즘에 관한 그의 생각은 대부분 그릇된 것이었다. 다윈의 범한 주요 잘못은 당시에 크게 대두된 융합유전을 믿었다는 데 있다. 마치 서로 다른 색깔의 잉크를 뒤섞었을 때 이들이 융합되는 것과 같이 어버이의 혈액 혹은 유전형질이 자손에 융합되어 나타난다고 믿었다. 그러나 융합설은 키나 몸무게 같은 일부 형질에는 잘 맞는 것같이 보였으나 기타 여러 가지 형질에 관해서는 설명할 수 없었다. 생각해 보면, 어떤 학설이 명백한 모순점을 갖고 있음에도 불구하고 그 추종자들의 눈을 멀게 할 정도로 열렬히 받아들여진다는 것은 언제나 놀라운 일이다. 융합설에 따르면 백마와 흑마의 자손은 희색 말이어야 한다. 그러나 자손은 회색 말이 아니고 흑마나 백마이다. 또한 꿀 색깔의 코커 스파이엘을 검은 것과 교배시키면 자손은 검거나 회색이지 금빛 나는 흑색은 아니다. 이 학설은 무엇인가 틀릴 것이 분명히 있었으나, 아무도 이것을 알아채지 못했으며 설마 알아챘다 하더라도 이를 무시하려고 애썼다.

참고 자료

을유문화사 biology
다운로드 맨위로