검색어 입력폼
평가점수D

[한국사 ]고대국가 형성에 대한 이론적 검토

저작시기 2005.05 |등록일 2005.06.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 2,200원

소개글

한글 2004로 작성되었습니다

목차

없음

본문내용

이번 레포트에서는 제목에서 보이는 것처럼 고대국가 형성에 대한 이론들을 몇 가지 살펴볼 것이고 우리나라의 고대국가인 고구려, 백제, 신라의 특징과 형성과정에 대하여 살펴볼 것이다.
우리나라의 고대사에서 언제, 어떠한 과정을 거쳐 국가가 나타나게 되었는가를 규명하고자 할 때 우리는 기왕에 알려져 있는 많은 이론들을 검토해 볼 필요가 있음을 느끼게 된다. 한국사에서 국가의 기원문제를 알려고 시도할 때 하나의 이론만이 적용되고 그에 따라서 모든 문제가 해결된다고 생각하는 것은 기대하기 어려운 일일 뿐만 아니라 모든 문제가 해결된다고 생각하는 것은 기대하기 어려운 일일 뿐만 아니라 오류를 범하게 될 여지가 많다. 아직은 미개척지인 이 분야에서 외국의 이론을 실상에 맞게 이해하는 것이 중요한 일이고, 더 중요한 문제는 이론들의 주요 내용이 무엇인가를 올바르게 파악하지 않으면 우리가 이론들을 실제의 역사 단계에 적용할 때 문제의 핵심에서 벗어날 우려가 있기 때문에 이에 대한 검토는 큰 의미가 있다고 보지 않을 수가 없다.
Service는 갈등이론을 개인갈등, 사회간갈등, 사회내갈등으로 나누어 고찰하면서 기본적으로 그의 입장은 갈등이론에 있지 않음을 밝히고 있다. 그는 개인갈등에는 사회계약론과 사회진화론이 있다고 보면서 이들이 모두 고전적인 업적을 내놓은 학자들의 이론이지만 사실상 이것은 국가의 기원을 논의한 것이 아니고 또 사회의 현실서도 아닌 인간의 본성과 이상적인 사회의 본질, 또는 개인 상호간의 관계를 논한 것이라고 간주하였다. 이에 비해서 사회간의 갈등은 위에서 말한 개인갈등보다 현대적이고 보다 철학적이라고 Service는 말하고 있다. 사회내의 갈등에는 앞에서 간단히 언급한 바와 같이 우리에게 많이 알려진 계급투쟁과 친족집단투쟁이 있다. Service는 단적으로 계급투쟁이 지니는 난점은 원시세계 어디에서도 상품생산과 사유재산이 계급제도와 초기국가에 대한 전제조건으로 가정하는 것조차 우리가 발견 할 수 없음을 지적한다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로