검색어 입력폼

[무역보험론] WA조건과 ICC(B)조건의 차이점

저작시기 2004.06 |등록일 2005.06.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 3페이지 | 가격 300원

소개글

무역보험론에서 ICC(B) 조건과 WA조건의 차이점
에 과한 레포트 입니다.

목차

1.적하보험약관(ICC)의 구 협회적하약관 과 신 협회적하약관
2.분손 담보조건(W.A. : With Average)
3.ICC(B)
4.담보위험 비교
5.ICC(B) 조건과 WA조건의 차이점

본문내용

1.적하보험약관(ICC)의 구 협회적하약관 과 신 협회적하약관

적하보험은 예전의 영국에서 사용되어 온 S.G. Policy를 근본으로 구 협회적하약관이 사용되어 왔다. 그러나 S.G. Policy의 경우 중세시대 때에 만들어져 약관 내용이 현실과는 동떨어져 있고, 내용이 복잡할 뿐더러 해석에 있어 분쟁의 소지가 많아 1982년 런던의 Joint Cargo committee에서 새롭게 신 협회적하약관이 제정되어 국제 무대에서 쓰이게 되었다.
(Free from Particular Average; FPA) 조건이 있으며 신 협회적하약관 에서는 이를 각각 A Clauses, B Clauses 및 C Clauses로 변경하였고 담보범위에 차이를 두고 있다.


<구 및 신 협회적하약과의 비교>
구 협회적하약관
신 협회적하약관
전위험담보조건 : ICC A/R
Institute Cargo Clauses (A)[ICC(A)]
분손담보조건 : ICC W.A.
Institute Cargo Clauses (B)[ICC(B)]
단독해손부담조건 : ICC F.P.A.
Institute Cargo Clauses (C)[ICC(C)]


2.분손 담보조건(W.A. : With Average)

분손 담보조건(WA)은 상기 분손 부담보조건(F.P.A.)에서 담보하는 위험에 추가하여FPA조건에서 보상해주지 않는 단독해손 즉 해상고유의 위험 중의 하나인 악천후(Heavy Weather)로 야기된 단독해손 또는 해상위험 중 투하나 강도로 인한 단독해손을 보상하여 주는 조건이며 이러한 단독해손 가운데 증권기재의 면책율(일정비율미만의 사고액 공제)을 초과하는 손해를 보상한다.
다운로드 맨위로