검색어 입력폼

[창의성이론] 창의성

저작시기 2005.05 |등록일 2005.05.19 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

창의성 하늘에 뜬구름 처럼 잡기 힘든 말이지만..

도움이 되시길 빕니다.

목차

1. 창의성의 정의

2. 창의성의 필요충분조건

3. 우리는 왜 창의적이지 못한가?

4. 나는 얼마나 창의적인가?

5. 창의성에 관한 문제점

본문내용

이는 창의적 사고의 가장 궁극적인 목표이면서 결정적인 특성이다. 창의적 사고의 최종적인 판정 기준은 이 새로움(독창성)에 있다. 특정한 사고 과정이 아무리 고상하고 신기하다고 해도 새로움이 없으면 의미가 없다. 그렇지만 무엇이 새로운 것인가 하는 결정을 내리기란 쉽지 않다. 어떤 준거를 만족시켜야 새롭다는 말을 할 수가 있는가? 이 새로움의 판단에는 적어도 다음과 같은 사항이 고려되어야 한다.
새로움의 판정에는 그 판정 대상 아이디어를 산출한 사람이 속한 집단의 시간적․공간적 한계 범위가 고려되어야 한다. 이 세상에서 아직까지 발견되거나 창안된 적이 없는 새로운 아이디어나 산물을 산출한 것인가? 아니면 특정한 지역 또는 특정한 영역 내에서만 새로운 것이라고 할 수 있는 것인가? 유사한 생각이나 산출물들이 상이한 문화권 또는 국가에서 아무런 사전 접촉 없이도 동시적으로 나타날 수 있다. 그리고 특정 영역의 새로운 이해를 위해 다른 영역의 이론 체계나 설명 체계를 이용할 수도 있다. 이런 예는 인간에게 비교적․공통적으로 필요한 도구는 다른 문화권과의 교류 없이 각 문화권에서 각기 따로 발명되었다는 데서 찾을 수 있다. 그리고 심리학자인 프로이드가 인간의 심리 이해를 위해 당시의 지배적인 과학법칙의 하나였던 ‘에너지 보존 법칙’을 이용한 예를 통해서도 확인된다. 그는 이 에너지 보존 법칙을 이용해 인간의 정신 구조를 설명하는 데 성곡했다. 색로움에 부수되는 ‘쓸모 있음(유용성)’의 적용 시기가 문제된다. 이는 대단히 민감한 가치 판단의문제가 될 수도 있다. 창의적인 산출물 중에는 너무나 새로운 것이어서 당대에는 쓸모 없다는 판정을 받고 무시되었으나 시대가 지난 다음에 그것이 가진 창의적인 가치를 인정받은 것들이 적지 않다. 인간이 가진 상상력의 무한함과 관련되는 것이다.
다운로드 맨위로