검색어 입력폼

[한국사] 백제사의 재인식

저작시기 2003.10 |등록일 2005.05.16 한글파일한컴오피스 (hwp) | 23페이지 | 가격 1,500원

목차

들어가기 전...

Ⅰ. 백제의 기원과 국가형성
1. 백제의 기원
2. 백제의 국가형성

Ⅱ. 백제사의 시기구분
1. 수도천도에 따른 시기구분
2. 지배세력(왕도)에 따른 시기구분

Ⅲ. 백제의 대외관계
1. 고구려와의 대립
2. 중국왕조와의 관계
3. 요서경략설
4. 왜와의 관계

Ⅳ. 백제의 정치․경제와 사회
1. 중앙통치조직
2. 지방․군사제도
3. 사회구조
4. 백제의 경제
5. 백제의 문화

맺음말...

본문내용

들어가기 전...

백제는 B.C. 18년에서 A.D. 660년까지 한반도 남서부 지역을 점유하고 있던 국가였다. 삼국시대의 고구려, 신라와 함께 한반도에서 당당히 그 자신의 실체를 인정받았고, 얼마 전 능산리 고분에서 출토된 백제금동향로에서 알 수 있듯이 문화적으로 앞서가던 국가였다. 또한, 일본의 고대문화 형성에 결정적인 역할을 한 백제였다.
그러나 백제는 660년 멸망으로 세인들의 관심에서 잊혀지고 근래 들어서 비교적 자료가 풍부한 신라사 연구 중심의 역사학에서 소외되었던 것이 사실이다. 오늘날에 와서 전라도지방 대학을 중심으로 비교적 활발한 연구가 진행되고 있다. 백제사 연구는 우리의 뿌리를 찾기 위해서는 필수적일 것이다. 따라서 이제 우리는 백제사의 전반적인 부분들을 여러 사료를 이용하여 구체적으로 다루어보고자 한다.

Ⅰ. 백제의 기원과 국가형성

1. 백제의 기원

1) 백제 초기사를 보는 시각
백제 초기라고 할 때에는 3세기 중반의 고이왕 이전을 가리키는 것이 일반적이며 경우에 따라서는 4세기 중반 근초고왕 즉위 이전을 가리키는 경우도 있다. 삼국의 초기 역사가 모두 그러하듯이 백제 초기사는 사료의 극심한 부족과 기사 자체의 신빙성 여부 때문에 구체적인 실상을 밝히기가 매우 어려운 상황이다. 따라서 백제 초기사를 이해하기 위한 기본전제에 대해서도 아직껏 최소한의 합의조차 이루어지지 못한 형편이다.
지금까지 발표된 견해들은 크게 두 가지로 나눌 수 있는데 각각의 견해들은 《三國史記》의 초기 기록을 어떻게 볼 것인가 하는 입장의 차이와 밀접히 관련되어 있다.
① 연속성 내지 계승성을 인정하는 견해
《三國志》 韓條의 馬韓 小國중의 하나인 3세기 무렵의 伯濟國과 4세기 이후의 百濟와의 관계 를 연속선상에서의 계승관계로 보는 것.
㉠ 긍정론 : 《삼국사기》의 초기 기록을 역사적 사실의 정확한 반영으로 인정.
㉡ 절충론 : 대략적인 추세는 인정하지만 구체적인 연대나 왕실 계보에는 일부 문제가 있는 것 으로 봄.

참고 자료

노중국 『백제사의 재인식』1987
노중국 『백제정치사 연구』1988 일조각
이기동 《백제사 연구》 1999 일조각
최몽룡 《백제사의 이해》 1991 학연문화사
강종원 《4세기 백제가 연구》, 서경, 2002,
유원재, 《한국사 6 삼국의 정치와 사회 Ⅱ-백제》, 국사편찬위원회, 1995,
최원용, 논문『백제의 대외관계에 대한 연구』
http://mahan.wonkwang.ac.kr/nonmun/03/96305019.htm

김상기, 《동방사 논총-「백제의 요서경략에 대하여」》 서울대학교출판부, 1984,
임병주, 《한권으로 읽는 삼국왕조실록》, 들녘, 1998, pp. 251.
충청대학 한국사연구실 《한국의 역사와 문화》서경문화사 1998
박현숙 《백제이야기》 대한교과서 1999
이기백 《한국사신론》1999
《삼국사기》
다운로드 맨위로