검색어 입력폼

[언론 비판] MBC의 조선일보 비판에서 언론 자유 침해와 한계에 관한 연구

저작시기 2004.11 |등록일 2005.02.01 한글파일한컴오피스 (hwp) | 21페이지 | 가격 1,900원

목차

Ⅰ. 들어가는 말
1. 연구의 목적
2. 연구의 의의와 방법

Ⅱ. 본말
1. 방송의 자유와 책임
1) 방송의 언론자유
(1) 헌법상의 방송의 개념
(2) 언론자유로서 방송의 자유
2) 방송의 공적 책임
(1) 언론자유 제한점
(2) 방송의 공정성
2. 언론사간 상호 비평과 언론의 자유
(1) 언론사간 상호 비평
(2) 미디어비평과 언론자유의 충돌
3. 방송의 정치적 공정성
1) 정치보도 및 선거보도
(1) 기본원칙
(2) 방송-신문-정당의 갈등
2) 보도의 공정성 논의
4. 분석의 실재
1) MBC의 조선일보 비판
(1) MBC시사 프로그램의 조선일보 비평
(2) MBC의 조선일보 비판 태도
2) 비판의 문제점
(1) 비평의 공정성 문제
(2) 정치적 공정성 부주의 문제
(3) 신문의 정치적 언론자유 침해
5. 방송의 자유 한계 근거
(1) 비평의 공정성
(2) 정치적 공정성
6. 언론자유 침해 근거
(1) 신문의 정당지지 자유

Ⅲ. 나오는 말

본문내용

Ⅰ. 들어가는 말

1. 연구의 목적
언론의 자유는 기본권으로서 신문과 방송에 있어 가장 중요한 가치이다. 그러나 그동안 신문의 언론자유에 대한 논의와 규정은 충분할 정도로 많이 있어 왔지만 상대적으로 역사가 짧은 방송의 언론 자유는 일반적으로 인식할 뿐 여전히 논란이 되는 부분들이 많다.
기존의 방송은 주파수의 희소성과 막대한 자본이 투입되어야 하는 특성 때문에 많은 제약을 받아왔던 것이 사실이다. 일반적으로 방송이 가지는 사회적인 영향력은 커서 정부에 의한 방송의 내용적인 규제가 일어나기도 한다. 우리나라의 경우 방송이 박정희 정권과 함께 등장해 정권이 바뀔 때마다 방송의 형식이나 규제가 변화하며 정치와 밀접하게 관련되어 발달해왔다. 방송의 정부나 정치권의 개입은 방송의 공정성과 객관성, 진실성 등의 문제들을 생겨나게 하는 동기가 되었다. 이러한 방송의 책임에 대한 문제는 우리 방송의 언론 자유의 측면을 포괄적으로 논의하지 못하게 만들었다고 본다. 방송의 언론자유의 문제는 곧 방송의 책임과도 같다. 공정성과 객관성 면에서 책임을 다하지 못하는 언론은 결코 정치권이나 특정 집단으로부터 자유로운 언론이 아니기 때문이다. 정치적으로 자유로워진 현재의 미디어 환경이지만 여전히 방송의 언론자유에 대한 논의와 규정은 부족하다. 변화된 언론의 환경 속에서 부분적으로 나마 방송의 자유를 보다 정교화 시키는 것이 본 연구의 커다란 목적이라고 할 수 있다.
다운로드 맨위로