검색어 입력폼

[행정학] 정책과정에서 NGO의 역할

저작시기 2005.01 |등록일 2005.01.14 한글파일한컴오피스 (hwp) | 11페이지 | 가격 2,000원

소개글

이거 기말고사때 낸 레폿입니다..
참고로 A+받았구요....다운받아서 바로 제출하셔도 문제없을겁니다...
^-^
좋은하루되세요~

목차

Ⅰ. 들어가며...
1. 정책결정 파트너로 부상
2. 국제사회 내 정책결정에 NGO참여

Ⅱ. 정책과정에서 NGO의 역할
- 국제지뢰금지 캠페인(ICBL)에서 network의 활동과 그 전략
1. 정책의제형성단계에서의 NGO의 역할 : network의 태동(1991년~1994년)
2. 정책결정과정에서의 NGO의 역할 : 지뢰금지 캠페인의 전개 (1994년 - 1996년)
3. 정책집행과정에서의 NGO의 역할 : 지뢰 금지의 규범으로서의 제도화(1997년)
4. 정책평가과정에서의 NGO의 역할 : 규범의 보편적 확대노력과 모니터링(1998년∼현재)

Ⅲ. NGO의 역할의 증대의 필요성

본문내용

Ⅱ. 정책과정에서 NGO의 역할
- 국제지뢰금지 캠페인(ICBL)에서 network의 활동과 그 전략

1. 정책의제형성단계에서의 NGO의 역할 : network의 태동(1991년~1994년)

대인지뢰에 관해 최초로 주목받을 만한 반대의 움직임이 나타난 것은 1991년 9월 인권감시단(Human Rights Watch ; HRW)과 인권을 위한 의사협회(Physicians for Human Rights ; PHR)가 내전상태에 있던 캄보디아의 지뢰에 관해 사용금지의 입장을 표명한 것이었다. 여기에 1991년 11월에 베트남 참전용사기금(Vietnam Veterans of America Foundation ; VVAF), 국제의사협회(Medico International ; MI)의 공동선언, 1992년 5월에 국제장애인협회(Handicap International ; HI)와 지뢰자문단체(Mines Advisory Group ; MAG)의 공동 캠페인 발족 등이 이어지면서 지뢰를 금지시켜야 한다는 가치관이 상당수의 사람들에게 공유되고 있음이 확인되었다.
HRW은 인권 보호의 측면에서, VVAF, HI 등은 지뢰의 피해자 측 입장에서, PHR, MI는 인류의 건강 증진 측면에서 지뢰 문제를 바라본 것으로 그 견해의 출발점은 각각 달랐지만 지뢰를 금지시켜야 한다는 결론은 동일하게 내리고 있었던 것이다.

참고 자료

``
다운로드 맨위로