검색어 입력폼
평가점수A

[한국사의 이해]역사서 비교 (한국사신론, 한국사통론, 조선통사, 국사 책 비교)

저작시기 2004.12 |등록일 2005.01.11 한글파일한컴오피스 (hwp) | 4페이지 | 가격 3,000원

소개글

한국사통사, 조선통사, 국사, 한국역사, 한국사신론 등 5가지 역사서의 목차에 관한 특징을 비교 대조 한것으로 항목을 표로 작성하여 눈에 보기 쉽게 비교한 특징이 있습니다. 참고 자료나 과제로서 적합할 레포트 입니다..

목차

서론 : 한국 및 북한 역사서 비교
본론
큰 항목별 목차 비교
세부 항목별 목차 비교
- 원시, 고대 시대 비교
- 중세사회 비교
- 근세 사회 비교
- 근대 사회 비교
- 현대 사회 비교
결론 : 각 역사서의 특징 비교

본문내용

■ 큰 항목에 따른 역사서별 목차 비교
■ 큰 항목별 역사서 목차 비교

먼저 ‘한국사신론’의 목차를 보면 아주 세부적인 항목으로 나누어진 점을 볼 수 있다. 자세히 들어가보면 다른 역사서들 처럼 서양의 고대, 중세, 근세의 3구분법적인 관점에서 벗어나 시대를 주름잡았던 지배■권력층의 변화에 따른 구분이란 것을 볼 수 있다. 또한 마지막 장에 한국사의 발전과 지배세력이란 제목을 통해 이러한 관점으로 서술되었음을 단적으로 보여준다고 할 수 있겠다.
‘조선통사’는 북한의 역사연구소가 편찬■간행한 한국사 개설서라고 한다. (브리태니커 백과사전) 그 특징으로는 ‘한국역사’와는 달리 고대사회를 노예소유자사회, 중세사회를 봉건사회로 보고 있다. 이는 시대구분을 신분제의 변화에 따라 하였다고 볼 수 있다. 다음 ‘한국역사’를 살펴보면 보통의 역사서들 처럼 고조선-삼국시대-고려-조선-일제 치하-대한민국 등 왕조별 서술이 아닌 원시-고대-중세-근대-현대라는 시간적 흐름을 그 목차로 삼고 있다. 이 책의 본문을 빌리자면 “사회 구성체의 발전이라는 관점에서 각 시대의 모순구조, 변혁세력의 형성과 발전을 중심으로 서술하여 각 시대의 역사상을 부각한다.”(p5)라고 나와있다. 여기서 한국사신론의 지배층의 변화와 발전 중심의 서술과 크게 차이를 두고 있음을 알 수 있다. 또 목차 중에는 ‘보론’이라는 부분도 포함되어 있는데 이는 서술의 흐름에서는 벗어나지만 소홀히 넘어갈 수 없는 이념이나 제도에 대한 설명하는 부분이다. 마지막으로 ‘국사 교과서’와 ‘한국사통론’은 ‘한국역사’의 목차와 거의 비슷하나 중세와 근대 사이에 근세라는 시대의 삽입이 있음을 알 수 있다. 종합해보면 ‘한국사신론’은 제외한 나머지 역사서들은 원시-고대-중세-근대-현대 라는 틀에서 크게 벗어나지 않음을 볼 수 있는데 세부항목구성을 통해 이들의 시대 구분의 차이점은 어디 있는가 인가에 대해 알아보자.

■ 세부항목에 따른 역사서별 목차 비교
■ 원시, 고대사회 비교

참고 자료

한국사신론
조선통사
한국역사
국사 교과서
한국사통론
다운로드 맨위로