검색어 입력폼

[정당] 정당간의 이념갈등 및 당내에서의 파벌갈등

저작시기 2005.01 |등록일 2005.01.10 파워포인트파일MS 파워포인트 (ppt) | 18페이지 | 가격 1,000원

소개글

정당내의 파벌갈등을 주로 다룬 파워포인트입니다.
발표때에 사용했던 것입니다. 유용하게 쓰이길 바랍니다.

목차

1.한국의 정당간의 이념성향과 갈등구조
2.열린우리당내의 파벌 갈등
3.한나라당내의 파벌 갈등
4.민주노동당내의 파벌 갈등

본문내용

1.보수
기능론적 관점에서는 사회구조를 하나의 유기체로 본다.
사회 각각의 요소들이 상호 의존성을 갖고 하나의 안정된 체계를
형성하고 있으며, 각각이 맡은 기능을 담당할 때 사회는 유지 발전된다
고 믿는다.
기존의 체제에 대한 사회적인 합의를 바탕에 두고 있으며, 이것이 깨지는 것은 근본적인 질서를 뒤흔드는 위험한 일이 된다고 우려한다.
기능론적 관점은 현상 유지를 중시한다. 자연스럽게 보수적 관념을 따르게 된다

2.진보
갈등론적 관점에서는 사회를 지배와 피지배의 구조로 본다.
사회의 각 요소들(정치ㆍ경제ㆍ교육ㆍ종교 등)은 지배층의 기득
권 유지를 위해 만들어진 것이며, 결과적으로 지배 계층에 유리하도록 작용할 수밖에 없다고 본다.
따라서 현재의 사회 체제를 바꾸는 것이 발전이라고 본다. 체의 개혁과 변동을 중요시 하는 진보적 관념이 지배하게 되는 이다.

참고 자료

<열린우리당의 내부갈등> -11p의 내용
향후 한국 정치구조가 불가피하게 이념적 성향에 따라 재편될 것은 분명하다. 그렇지만 열린우리당의 다양한 세력들이 현 상황을 깨고 분화할 가능성은 크지 않다. 한나라당과 민노당이 존재하는 상황에서 독자적인 이념공간 마련이 쉽지 않을 것이기 때문이다. 물론 개별적인 인사들의 탈당은 예상할 수 있다. 실제로 열린우리당 당선자들의 개별적 성향을 보면 한나라당보다 더 보수적인 인사가 있고, 민노당보다 더 좌파적인 사람도 있다.
즉, 열린우리당 내 각 세력분포는 뚜렷한 이념이나 노선에 따른 견제와 갈등이 아닌 개별 정책을 중심으로 한 차이가 나고 있다.
다운로드 맨위로