검색어 입력폼
평가점수D

[정보 검색] 정보 검색의 이해

저작시기 2004.11 |등록일 2005.01.07 | 최종수정일 2016.09.02 한글파일한컴오피스 (hwp) | 25페이지 | 가격 1,300원

소개글

많은 도움이 되였으면 합니다

목차

1. 적합성의 개념
1.1 적합성의 정의
1.2 적합성의 개념
1.3 적합성 개념 체계

2. 검색효율 평가기준
2.1 2*2 테이블
2.2 재현율과 정확률

3. 적합성 판단
4. 적합성 개념의 비판
5. 적합성의 범위와 최근의 연구동향

6. 정확률(정도율)과 재현율
6.1 개요
6.2 정의
6.3 기원
6.4 평가척도
6.5 정확률 / 재현율의 관계
6.6 요약

본문내용

정보검색시스템의 성능(performance)을 평가하는 데 있어서 기준이 되는 것은 무엇보다도 그 시스템에 의해서 출력되어 나오는 검색결과가 정보요구자에게 얼마만큼 만족을 주느냐에 달려 있다. 즉 정보요구에 대한 이용자의 만족도를 측정하여 정보검색시스템의 성능을 평가하게 되는 것이다.
이용자 만족도의 측정은 일반적으로 정보검색시스템의 검색효율, 신속성, 경제성의 세 가지 측면에서 측정될 수 있다. 검색효율은 이용자의 요구에 적합한 문헌을 특정 시스템이 얼마만큼 효율적으로 검색해 낼 수 있는지를 측정하는 척도로서 정보서비스의 질과 관련한 평가로 볼 수 있다.
신속성은 정보검색작업에 소요되는 시간을 측정하는 것으로 탐색시간, 원문배달시간, 전체 응답시간 등이 포함된다.
경제성은 검색비용을 측정하는 것으로 인건비, 통신비, 기계비, 비품비, 복사비, 시스템경상비 등이 포함된다. 이밖에 정보검색시스템 평가기준과 관련되는 요소로는 시스템 응답시간, 탐색에 요구되는 이용자의 노력, 출력형식, 관련문헌의 소장범위 등이 포함될 수 있다.
그러나 검색효율을 제외한 신속성, 경제성, 기타 관련된 요소를 기준으로 하는 평가는 비교적 용이하게 측정될 수 있는 반면, 검색효율은 가능한 한 적합문헌을 모두 검색해내야 하며 동시에 부적합한 문헌은 검색해 내지 않아야 하는 소위 정보의 “적합성”과 관련한 문제이기 때문에 논란의 대상이 되고 있다. 검색결과에 대한 적합성의 판단은 최종적으로 이용자에 의해 결정되는 것이고 또한 이용자의 판단은 여러 가지 변수에 의해 영향을 받기 때문에 검색효율의 수량적 측정기법들에 대한 객관적 타당성에 관해서는 아직도 의견의 일치를 보지 못한 부분도 없지 않다.

참고 자료

사공철 외 4명. 최신정보검색론. 한국도서관협회, 1994.
岸田和明 저, 최석두 역. 정보검색의 이해. 문헌정보처리연구회, 2003.
Robert R. Korfhage 원저, 류근호, 이제환 옮김. 정보저장 및 검색. 시스마프레스, 2000.
유재옥, 노정순 공저. 온라인 정보탐색 이론과 실제. 한국도서관협회, 1996.
정동열, 김성진 공저. 이론정보학, 한국도서관협회, 2003.
다운로드 맨위로