검색어 입력폼
평가점수A

건강웹사이트 평가

저작시기 2004.11 |등록일 2005.01.07 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

2002파일입니다. 구성상 97로 변경되지 않습니다.

목차

1. 사이트 소개 - 금연길라잡(http://www.nosmokeguide.or.kr)
2. 사이트 선정 이유
3. 평가도구
4. 평가내용
5. 결론

본문내용

평가도구
평가도구로는 정영철(2000)의 인터넷상의 건강정보평가를 위한 평가기준을 이용하였다. 평가도구 선정에 앞서 ‘HON Code’, ‘손애리(2000)의 평가도구’, ‘헬스로드의 평가기준 ’등 여러 평가도구를 살펴보았는데, 대부분 권위성, 신뢰성, 접근 용이성, 최신성, 비밀 보장성, 내용의 적절성, 목적성, 정보 출처의 공개 등의 내용을 포함하고 있었다. 정영철의 평가기준이 앞에서 열거한 기준들을 가장 종합적으로 잘 반영하고 있어 평가도구로 선정하였다. 또한 각 기준마다 세부적인 항목이 표시되어 있어 처음 인터넷 사이트를 평가하는 입장에서 사용하기 용이하다는 점도 고려되었다.
정영철의 평가기준은 목적성, 적절성, 정확성, 신뢰성, 용이성, 권위성, 환류성, 지속성의 8가지 기준에 대하여 32가지 항목으로 구성되어 있다. 모든 항목이 4점 척도로 평가되었으며 “매우 좋다”가 4점, “좋다”가 3점, “나쁘다”가 2점, “매우 나쁘다”가 1점 순으로 배점하여 점수가 높을수록 정보의 질이 높다고 할 수 있다. 각 항목의 점수합계를 128점 만점으로 계산하여 100만점으로 환산하여 점수를 파악하기 용이하도록 했다. 총 32개의 항목이 있는데 기준에 따라 가중치를 부여하려는 시도를 하였지만 그렇게 되면 주관적인 요소가 많이 포함될 것을 우려하여 기준에 따른 가중치 부여를 하지 않았다.

참고 자료

김민철, 『국내 인터넷 건강정보 사이트 평가에 관한 연구』, 2002, 석사, 서울대학교 보건대학원.
정은호, 『국내 구강보건관련 인터넷 사이트의 평가에 관한 연구』, 2003, 석사, 서울대학교 보건대학원.
하유정, 『건강관련 인터넷 사이트의 평가에 관한 연구-어린이 사이트를 중심으로』, 2003, 석사, 서울대학교 보건대학원.
다운로드 맨위로