검색어 입력폼

[철학산책] 철학의 산책 8장/10장 요약

저작시기 2002.11 |등록일 2004.12.19 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 500원

목차

8.과학적 방법이란 무엇인가
▷▶ 과학적 방법에 관한 단순한 견해
▷▶ 귀납의 문제
▷▶ 반증주의: 추측과 반박

10. 예술이란 무엇인가
▷▶ 예술은 정의될 수 있는가
▷▶의미있는 형식이론
▷▶예술 관념론
▷▶ 예술비평
▷▶ 모방품과 예술적 가치

본문내용

8.과학적 방법이란 무엇인가
▷▶ 과학적 방법에 관한 단순한 견해
과학자는 세계의 어떤 측면에 대한 다수의 관찰을 하는 것에서 출발한다. 이 관찰은 가능한 한 객관적이어야 한다, 즉 과학자는 자료를 기록할 때 편향과 편견이 없도록 해야한다.
과학자가 자료를 수집하면 이론을 창안하고 다시 이론을 설명하고 미래를 예측할 것이다.예측이 잘 들어맞지 않으면 이론은 수정되어진다. 자연세계는 매우 규칙적이기 때문에 과학적 예측은 매우 정확할 수 있다. 과학적 방법에 관한 견해는 놀라울정도로 널리 퍼져 있지만 여라가지 면에서 만족스럽지 못하며 가장 큰 문제는 관찰의 본성에 관한 가정과 귀납 논증에 관한 가정에 있다.

비판1. 우리의 지식과 기대가 관찰에 영향을 미친다.
과학적 방법에 관한 단순한 견해가 말하는 바는 과학자는 편향되지 않은 관찰을 통해 이것들을 설명하는 이론을 세우게 된다는 것이다. 즉, 단순한 견해는 우리의 지식과 기대가 우리의 관찰에 영향을 미치지 않으며 편견을 완전히 벗어난 관찰이 가능하다는 것을 가정하고 있다. 무엇을 본다는 것은 단순히 당신의 망막에 이미지가 생기는 것이 아니라, 본다는 것에는 안구에 마주치는 것 이상의 무엇이 있다. 우리에게 보이는 것에 관한 우리의 지식과 기대가 우리가 실제로 보는 것에 영향을 미친다.
지각에 관한 인과 실재론이 강조하듯이 오히려 시각 경험은 우리가 보고 있는 대상에 관한 우리의 신념과 분리될 수 없다는 것이다. 과학적 방법에 관한 단순한 견해는 관찰에 관한 중요한 사실을 지나취기 쉽다. 내가 아는 것과 내가 보는 것 사이의 관계는 때때로 그렇게 여겨지는 것 만큼 직접적이지많은 않다는 사실이다. 즉 배경적 지식이 항상 우리로 하여금 다르게 보도록 만들지는 않는 다는 것이다. 이 사실이 과학에 간한 단순한 견해에 반대하는 논증을 무너뜨리지는 못한다. 대부분의 경우에 우리가 보는 것은 우리의 정신틀에 심각하게 영향받기 때문이다.
다운로드 맨위로