검색어 입력폼
평가점수C

[사학] 식민지 근대화론

저작시기 2004.12 |등록일 2004.12.16 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

이정도면 완벽하다고 생각합니다^^

목차

1.식민지 근대화론 찬성의 사료적 근거와 주장 3개

2.식민지 근대화론 반대의 사료적 근거와 주장 3개

3.식민지 근대화론에 대한 견해

본문내용

식민지 근대화론에 대한 지지론과 반대론에 대한 입장들을 찾아보고 정리하면서 느낀 것은 이 이론에서도 우리가 다시금 생각해보아야 할 논제들이 있다는 점이다. 식민지 근대화론이 일제의 수탈 속에서도 한국인의 변화, 즉 한국인의 자기계발을 추구했다는 문제의식을 거론했다는 점과, 일제의 통치 하에서도 공업화된 경제적 기본을 바탕으로 생존투쟁을 벌인 한국인을 부각하려고 한 것은 주목해 보아야 할 것들이라고 생각한다. 또한 식민지 근대화론이 대두됨에 따라 지금까지 간과하고 지나갔던 일제 강점기 하 측면들을 여러 관점에서 되돌아보게 했다는 것과, 일제 강점기를 한국의 민족사에서 어떤 위치에 설정해야 할 것인가에 대한 문제의식 환기차원에서도 이 이론은 다시 한번 되짚어 보아야 할 것이라 생각한다. 그러나 이런 점에도 불구하고 식민지 근대화론은 자칫 식민지를 미화하는 주장으로 변용될 수 있다는 점에서 대단히 위험할 수 있다.

참고 자료

「20세기 한국 근현대사 연구와 쟁점」, 박 환, 국학자료원, 2001
「일본의 본질을 다시 묻는다」, 중앙일보 통일문화연구소 현대사연구팀 편, 한길사, 1996
「'식민지 근대화론' 논쟁의 비판과 신근대사론의 모색」, 정연태, 『창작과 비평』103호
「일제 '식민지 근대화론' 문제 검토」, 이만열
「식민지 시대를 보는 눈」, 배성준, 한국노농이론정책연구소『현장에서 미래를』, 1997년
다운로드 맨위로