검색어 입력폼

[문학비평 비평] 콩쥐팥쥐 비평

저작시기 2004.06 |등록일 2004.12.11 한글파일한컴오피스 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. <콩쥐팥쥐>에 대한 분석
1. <콩쥐팥쥐>의 구조주의 서사학적 분석
2. 이야기 유형별로 본〈콩쥐팥쥐〉분석
1) “신데렐라형 이야기”로서의〈콩쥐팥쥐〉
2) “계모형 이야기”로서의 <콩쥐팥쥐>
3) “권선징악형 이야기”로서의〈콩쥐팥쥐〉
4) “혼인담형 이야기”로서의〈콩쥐팥쥐〉
3.〈콩쥐팥쥐〉의 수용미학적 분석
1) 착하게 살자
2) 효율적으로 일하기
3) 콩쥐의 의타성
4) 외모 지상주의
5) 신데렐라 콤플렉스
6) 아버지의 부재

Ⅲ. 맺음말

본문내용

Ⅰ. 머리말
우리의 초등학교 시절을 돌아볼 때, 학급에 마련되어 있던 학급문고에는 우리의 전래동화보다는 이솝우화나 창작동화가 더 많이 꽂혀 있었다. 이는 우리가 보통 전래동화는 책으로 읽어서 알고 있다고 하기보다는 이야기로 들어서 알게 되는 것이라 여기며 경시했기 때문이아닌가 생각한다. 그리고 오히려 이솝우화 같은 외국동화나 현대적인 감각에 어울리는 창작동화를 읽는 것이 사고력 향상을 위해서 더 낫다고 생각하는 경향이 짙었다. 그래서 실재로 우리는 전래동화의 내용을 다 알고 있다고 생각하지만 막상 구체적인 내용은 제대로 알지 못하는 경우가 있음을 깨닫게 되었다. 이에 나는, 우리가 잘 알고 있다고 생각하지만 잘 모르는 작품 <콩쥐팥쥐>를 떠올렸고 이에 대한 작품분석을 시도했다. 일반적으로 우리가 보는 <콩쥐팥쥐>는 계모와 전처자식 사이의 갈등을 기본 구조로 약간은 평이한 내용으로 쓰였지만, 그 이면에는 선한 인간형과 악한 인간형을 두고 그 대결구도를 통해 진정한 승자는 선이라는 것을 보여준다. 이것은 일반적인 전래동화의 주제와 특별히 다르지 않아 그냥 넘기기 쉬운 내용이기도 하다. 그래서 본고에서는 이 작품의 구조와 내용상의 특징을 좀더 심도 있게 분석적으로 살펴보고 이 작품이 가지는 의의를 찾고자 한다.

참고 자료

· 권영남 "콩쥐팥쥐 설화의 변이양상"
· 김기동(1959), 한국고대소설개론, 대창문화사.
· 김태준(1939), 증보 조선소설사, 학예사.
· 이관일(1972), "「콩쥐팥쥐」 이야기 재고", 문호(6·7), 건국대 국어국문학과.
· 이원수 "<콩쥐팥쥐> 연구의 경과와 전망"
· 이원수 "콩쥐팥쥐 설화 연구"
· 이원수 "계모형 소설의 형성과 변모"
· 최남선(1929), "조선의 콩쥐팥쥐는 서양의 신데렐라 이야기"(육당최남선전집·9, 현암사,
1974)

〈참고 web site〉
· http://my.netian.com/~dudeo99/doc/complex.htm#%20%20신데렐라%20컴플렉스
· http://www.buddhapia.co.kr/mem/hyundae/auto/newspaper/309/w-4.htm
· http://www.kukminilbo.co.kr/html/kmview/2001/1103/091834936423111712.html
· http://myhome.netsgo.com/smulesmule/original/kongm.html
· http://www.saepum.org/bbb04.htm
다운로드 맨위로