검색어 입력폼

[윤리학과] 윤리설

저작시기 2004.09 |등록일 2004.09.19 한글파일한컴오피스 (hwp) | 5페이지 | 가격 1,000원

소개글

목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설에 대한 내용입니다~ 도움많이 되시리라 믿어용~^^

목차

1.인간 본성에 대한 두 가지 견해

2.목적론적 윤리설과 의무론적 윤리설의 의미와 차이점

3.두 이론의 문제점

4.칸트의 의무론적 윤리설

5. 공리 주의(功利 主義)-목적론적 윤리설

6. 공리 주의(功利 主義) 비교

7. 사 례

본문내용

근대 후기(18, 9 세기)에 독일의 칸트(Kant, I., 1724∼1804)는, 인간의 내면적 자유 의지와 인격으로부터 우러나오는 자율적인 도덕 법칙을 확립하려고 하였다. 칸트는, 인간은 자연의 산물이기 때문에 다른 동물과 같이 욕구에 의해서 지배를 받게 되며, 자유 의지를 가지고 자신의 행동에 책임을 져야 하는 이중적 존재라고 보았다. 그리고 인간은 자신의 내면에 가지고 있는 도덕률(道德律)을 따를 때에 비로소 인간다운 존재가 될 수 있다고 주장하였다.그는, 인간이 선하다고 믿고 추구하는 지식이나 행복, 또는 건강과 같은 가치란 사정에 따라서 나쁜 목적에 악용되는 경우도 있으므로 그 자체만으로 선한 의지라고 볼 수는 없다고 하였다. 그러므로 아무런 조건이나 제약 없이 그 자체만으로 선한 선의지(善意志)의 지배를 받아야 하며, 도덕적으로 올바른 행동은 의무 의식에서 나와야 한다고 주장하였다. 칸트가 말한 의무란 도덕률을 존중하는 것으로, 이것을 실천 이성(實踐理性)이라고 불렀다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로