검색어 입력폼

[대학 국어] 토론 비판 및 바람직한 토론 태도

저작시기 2002.10 |등록일 2004.08.04 한글파일한컴오피스 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

목차

1. 각 패널의 주장 및 논리적 오류

2. 한 패널의 발언을 3분간 받아쓴 후 어법상의 오류를 지적

3. 내가 생각하는 바람직한 토론 태도

본문내용

이 토론을 보면서 느낀 점은 객관적으로 판단하고 행동해야 한다는 것이었다. 즉, 내가 아무리 어떠한 입장을 가지고 있다하더라도 감정같은 것에 치우치면 안된다는 것이다. 나는 서민 편이기 때문에 사용자측이 하는 발언을 이유없이 비판적으로 바라보았는데 그러다보니 그들에게도 나름대로의 정당한 이유가 있는데도 그것을 쉽게 받아들일 수가 없었다. 결국 일이 진행되는 것을 주관적으로 평가하게 되고 상대편이 나를 설득시키려 해도 모든 것을 부정적으로만 바라보게 되었다.둘째, 자신의 입장을 가지고 있어야 한다는 점이다. 이미 언급했듯이 나는 사용자 측을 굉장히 비판적으로 받아들였었는데 그러면서도 노동계에서 주장하는 것을 들으면서 '배부른 소리 하는구나'라고 생각했다. 나름대로의 입장을 갖고 있지 않다 보니 각 패널이 하는 말에 이리저리 쉽게 쏠려버리고 바뀌게 되었다.셋째, 토론에 임하기 전에 많은 준비를 해야한다는 점이다. 이 토론에서 출연자들의 발언은 굉장히 논리적이다. 말실수나 오류도 많이 보이지 않는다. 그만큼 주제에 대해 심사숙고한 흔적이 보이는 것이다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로