검색어 입력폼

[생명과학 윤리] 생명윤리기본법에 대한 생명과학적 입장과 생명윤리적 입장의 대한 토론

등록일 2004.07.13 한글파일한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,000원

소개글

조장은 의견을 조율하는 역할로서 온라인상에서 메신저로 서로 논쟁을 벌이는 내용입니다. 메신저상의 중요내용을 그대로 기록하고, 또 오프라인상으로 만나서 논쟁을 한 내용을 적었습니다. 사랑과 결혼의 경제학 시간에 발표했던 내용으로 A+를 받았습니다. 독특한 형식의 토론형식 발표내용입니다. 생명윤리기본법에 대해 레포트를 제출할 때 이것을 사용하신다면 독특한 내용으로 교수님께 좋은 점수를 얻을수 있으실 것입니다.

목차

■ 주제
생명윤리기본법에 대한 생명과학적 입장과 생명윤리적 입장의 대한 토론
■ 주제선정 이유
사회의 전체적인 반향을 일으킨 생명복제에 대해 자세하게 알아보기위해서이다.
■ 조장으로서 방향제시
서로의 주장만을 제시하여 첨예한 대립만이 나올 수 있기에 중간에서 사회자의 입장으로 의견조율을 하였다.
■ 전체적인 느낌

■ 토 론 일 지

본문내용

토론의 방향 및 결론
- 처음 시간과는 다르게 합의점을 찾아 나아가는 것을 볼 수 있었다. 자기의 주장을 피력하기 보다는 상대방의 의견을 받아들여 합리적인 돌파구를 찾으려 하는 조원들의 생각을 느낄 수 있었다. 전문가가 아니었어도 그에 대변하는 사람처럼 상당히 활발하게 토론이 진행되었다.

토론의 방향 및 결론
- 마지막으로 만난 것인 만큼 마무리를 잘하고 싶었다. 오후에 만난 것과는 달리 웹상에서는 모두들 자료를 치밀하게 준비한 듯 했다. 조리있는 말투에 글로 쓰는 것이기에 한번더 생각하고 신중하게 읽어보는 등 서로의 의견에 조율을 맞추었다. 4번째 토론결과는 결국에는 합의점을 찾았다는 것이다. 생명윤리적인 입장과 생명과학적인 입장을 서로 존중하며 발전시켜 나아가자는 것인데 그에따른 부작용을 막기위해 제도적 장치를 만들어야 한다는 결론이 나왔다.

■ 조장으로서 제3자의 입장으로 토론을 관찰한 결과
처음에는 서로의 의견만을 주장하는 듯 보였지만 시간이 흐르고 4번의 토론을 거치는동안 조원 서로간의 의견을 존중하는 태도 변화를 볼수 있었다. 대학생으로서 그다지 많은 토론을 해보지 않았지만 이번 수업시간으로 토론의 이점과 많은 접촉을 시도해야 만이 팽팽한 논쟁에서 해답을 찾을 수 있다는 결론을 찾았다.


참고 자료

본인 직접 작성
다운로드 맨위로