검색어 입력폼

[정치학] 대통령제 비교

등록일 2004.07.10 한글파일한컴오피스 (hwp) | 11페이지 | 가격 300원

목차

1. 서론

2. 본론
1) 대통령 중심제
2) 프랑스의 정치체제
3) 우리나라에 적합한 정치체제 모색

3. 결론

본문내용

지난 제 15대 대통령선거의 최대 화두는 김대중 전 대통령과 김종필 의원의 내각제 개헌을 전제로 한 연합이었다고 생각한다. 어린 시절에는 왕실이 있는 영국이나 일본은 내각제, 아닌 나라들은 나라의 대표자를 대통령을 중심으로 한 대통령제를 정치체제로 삼는 것이라 막연히 생각했었기에 우리나라에 내각제를 도입한다는 말이 터무니없이 느껴졌었다. 결국 김대중 대통령이 당선이 되었지만 의원 내각제는 도입이 되지 않았고 나는 당연히 대통령이 없는 나라는 생각을 해 본적도 경험해 본적도 없었기에 안될 것이라 생각했었다. 그리고 제 16대 대통령인 노무현 대통령의 탄핵소추안이 가결되면서 국민들은 논쟁에 휩싸였었다. 사상 초유의 대통령 탄핵안이 가결되었다는 그것부터 논란의 대상이 되었지만 그전부터 민주당과 한나라당의원들은 분권형 대통령제를 주장해왔었고 개헌가능성을 꾸준히 제공해 오고 있었기 때문에 개헌을 하기 위한 전 단계라는 말들이 나돌았었다. 분권형 대통령제는 한 사람에게 국운을 맡기는 5년단임제의 현재 권력구조로는 만성적인 정치파탄을 피할 수 없고 국민적 통합을 이루기 위해서 권력분산이 필요하다는 의식에서 필요성이 제기되었다고 하나 나에게는 정치적 술수 또는 자신의 당략에 쓰인다는 느낌이 강했다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로