검색어 입력폼

[헌법] 근대입현주의헌법과 현대복지국가적헌법질서비교

등록일 2004.07.09 한글파일한컴오피스 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 근대입헌주의헌법질서
(1)근대입헌주의헌법의 개념
(2)근대입헌주의헌법의 성립배경
(3)근대입헌주의헌법의 기본원리

2. 현대복지국가적헌법질서
(1)현대복지국가적헌법의 개념
(2)시대에 따른 복지국가적 헌법과 내용
(3)현대복지국가적헌법의 성립배경
(4)현대복지국가적헌법의 기본원리

Ⅲ. 결언

본문내용

헌법은 과거 'constitution'이나 'Verfassung'로 조직 또는 구조라는 뜻으로써 헌법은 결국 국가조직법을 의미한다고 생각하였다. 또 어떤이는 헌법을 字源 그대로 풀이하면 「해로운(害) 일을 당하지 않도록 눈(目)을 부릅뜨고 살피며 마음 (心)의 표준을 지킨다」라고 이해하였다. 하지만 헌법이란 「국가적 공동체의 존재형태와 기본적 가치질서에 관한 국민적 합의를 법규범적인 논리체계로 정립한 국가의 기본법」이라고 이해하는 것이 가장 타당하다.
하지만 이런 헌법의 의미 및 개념이 언제, 어디서나 절대적인 것은 아니다. 그 이유는 헌법 또한 다른 법률과 마찬가지로 인간의 생활을 규율하는 규범으로서 사회의 의식과 생활이 변함에 따라 변하는 것이 당연하기 때문이다. 그렇다고 해서 모든 국가와 동일문화권의 헌법이 일률적으로 변하는 것은 아니다. 단적인 예로 북한과 우리나라는 동일국가이며 동일문화권이지만 각각 이해하고 있는 헌법의 개념은 전혀 다르기 때문이다.
이렇듯 헌법을 각각의 문화를 기준으로 이해하고자 하며 그 수가 만만치 않을뿐더러 정리하기 용이하지가 못하다. 따라서 본인은 헌법을 역사적발전과 헌법의 기본원리의 발전에 따라분류·정리한 근대입헌주의헌법질서와 현대복지국가헌법질서로서 이해하고 두 헌법질서에 대해 비교·분석해보고자 한다.

참고 자료

없음
다운로드 맨위로