검색어 입력폼
평가점수C

[인터넷 시사]인터넷 속의 패러디 문화

등록일 2004.06.28 한글파일한컴오피스 (hwp) | 10페이지 | 가격 1,800원

소개글

인터넷 패러디는 이제 매일 신문에서 볼 수 있을 정도로 광범위 하게 퍼졌다. 이는 패러디가 특정 사회 현상을 잘 표현해내고 비판할 수 있는 구조를 가졌기 때문이다. 그러나 인터넷 패러디가 이러한 본연의 역할을 잃고 단순하고 무의미한 웃음만 추구하거나 인권 침해나 저작권법 위반, 초상권 침해 등 법을 위반하는 등의 일도 일어나고 있다. 이처럼 현재 인터넷 패러디에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두 가지고 있다. 초고속 인터넷이 발전함에 따라 몇 년 새 패러디의 주무대로 등장한 인터넷은 지금 패러디 문화의 미래를 개척해 나가고 있다고 봐도 과언이 아니다. 역사상 패러디가 이렇게 광범위하게 만들어지고 수많은 관객들에 의해 감상된 적이 없기 때문이다. 그렇기에 인터넷 패러디가 본연의 역할을 다하여 미래의 패러디 문화를 선도할 수 있도록 바람직한 방향을 제시하는 것이 매우 중요하다.

목차

1 서론
- 일상속에서 접할 수 있는 인터넷 패러디가 어떤 문제점이 있는지를 인식.

2 패러디의 현대적 정의.

3 최근 인터넷 패러디의 문제점 분석
3.1 외적인 문제점
3.1.1 저작권 침해
3.1.2 인권 침해
3.2 내적인 문제점
3.2.1 패러디 문화의 질적 하락

4 문제점에 대한 원인 분석
4.1 외적인 문제점에 대한 원인
4.1.1 의식적 측면
→타인의 권리를 소홀히 하는 풍토 조성.
4.1.2 기술적 측면
→패러디 생산자의 익명성이 보장되는 인터넷만의 특성.
4.2 내적인 문제점에 대한 원인
4.2.1 의식적 측면
→사람들이 무의미한 웃음만을 추구하려 해서 패러디의 비평성이 퇴조함.
4.2.2 기술적 측면
→누구나 패러디 작품을 인터넷에 쉽게 공개 할 수 있게 됨.

5 바람직한 방향의 설정
5.1 인터넷 패러디의 문제점 해결책

5.2 인터넷 패러디가 나아가야 할 올바른 방향
5.2.1 바람직한 인터넷 패러디의 예

6 결론

본문내용

인터넷 패러디는 이제 매일 신문에서 볼 수 있을 정도로 광범위 하게 퍼졌다. 이는 패러디가 특정 사회 현상을 잘 표현해내고 비판할 수 있는 구조를 가졌기 때문이다. 그러나 인터넷 패러디가 이러한 본연의 역할을 잃고 단순하고 무의미한 웃음만 추구하거나 인권 침해나 저작권법 위반, 초상권 침해 등 법을 위반하는 등의 일도 일어나고 있다. 이처럼 현재 인터넷 패러디에는 긍정적인 측면과 부정적인 측면 모두 가지고 있다. 초고속 인터넷이 발전함에 따라 몇 년 새 패러디의 주무대로 등장한 인터넷은 지금 패러디 문화의 미래를 개척해 나가고 있다고 봐도 과언이 아니다. 역사상 패러디가 이렇게 광범위하게 만들어지고 수많은 관객들에 의해 감상된 적이 없기 때문이다. 그렇기에 인터넷 패러디가 본연의 역할을 다하여 미래의 패러디 문화를 선도할 수 있도록 바람직한 방향을 제시하는 것이 매우 중요하다.
현재 인터넷 패러디의 문제점은 크게 인터넷 패러디가 가지고 있는 패러디 자체의 문제점과 그런 문제 있는 패러디가 만들어 짐으로써 사회적 문제가 발생하는 데 있다. 이러한 문제점을 해결하는 데는 패러디를 만들고, 감상하는 개개인의 의식의 개혁이 우선 필요하다. 타인의 권리에 대한 인식, 저작권에 대한 올바른 이해, 패러디 창작의 한계, 패러디 본연의 역할에 대한 이해가 선행되어야 할 것이다. 또한 이러한 개인적 차원의 해결책에서 끝나지 않고 사회적으로 제도의 개선이 뒤따라야 할 것이다. 의식 개혁만으로는 지금의 문제점을 효과적으로 개선할 수 없기 때문이다. 그에 대한 제도적 해결 방법 중 가장 실효성 있는 정책이 인터넷 실명제이다.

참고 자료

권택영,「패러디, 패스티쉬 그리고 독창성」,『현대시사상』, 서울: 고려원, 1992.
김기태, 『저작권법의 해석과 적용』, 누림출판사, 1996.
김종우, 「패러디에 대한 저작권법적 고찰」, 연세대학교 법무대학원 석사학 위논문, 2003.
김종우, 「패러디에 대한 저작권법적 고찰」,서울, 연세대학교 법무대학원, 2003
린다허천, 『패러디 이론』, 서울, 문예출판사, 1992
박성호, 「2차적 저작물의 법구조」, 『국제법론경영』, 1992, 가을호
박용상, 『표현의 자유』, 법문사, 2002.
서성록, 「포스트모던 패러디와 차용된 표절」, 『월간미술』, 서울:중앙일보 사, 1992.
다운로드 맨위로