검색어 입력폼
평가점수B

[역사] 문학과 역사의 공통점과 차이점

등록일 2004.05.27 한글파일한글 (hwp) | 1페이지 | 가격 900원

소개글

문학과 역사의 차이점에는 어떤것이 있을까요
많은 도움이 되시길 바랍니다

목차

1. 서론

2. 본론
2 -Ⅰ. 공통점
2 -Ⅱ. 차이점

3. 결론

본문내용

1. 서론
문학은 언어를 표현매체로 하는 예술, 또는 그 작품을 뜻하며, 역사는 인간이 경험한 과거를 연구하고 서술하는 것을 뜻한다. 이런 정의에서 보는 것과 같이 문학과 역사는 따로따로 구분 지어 생각하기가 쉽다. 그러나 문학과 역사는 인문학적 관점에서 볼 때나, 여러 다른 시각에서 볼 때, 공통점은 많다. 앞으로 이러한 문학과 역사의 관계에 대해 알아보자. 단, 전반적으로 객관적인 필자의 생각이며, 대부분의 사람들이 그렇게 생각 할 것이라 가정한다.

2. 본론
2 -Ⅰ. 공통점
하나, 문학과 역사는 우선 사람이 쓴다는 점에서 공통점을 갖는다.
둘, 역사와 문학은 허구와 사실이 조화되어 있다는 공통점을 갖는다. 물론 일반적으로 문학은 상상을 바탕으로 한 허구적인 성격을 가진 반면, 역사는 사실을 바탕으로 썼다는 차이점으로 많이 부각되어 있긴 하지만, 역사도 어느 정도의 허구를, 문학도 대부분의 사실을 바탕으로 쓴다는 점에서 공통점이 있다.
셋, 문학과 역사는 시대상을 반영한다. 그리고 넷, 역사와 문학을 쓰는 사람은 자기 자신을 정당화시킨다. 꼭 모두가 그렇다는 것은 아니지만, 대체적으로 자신을 정당화 시켜 문학작품을, 또는 역사를 기술하고 있다고 생각한다.
다운로드 맨위로