검색어 입력폼

[국제경영] 한중일 3국의 투자유치현황 및 정책 비교

등록일 2004.05.26 한글파일한글 (hwp) | 49페이지 | 가격 2,000원

소개글

산업자원부등등 여러 싸이트 돌아다니면서 자료 찾은 것입니다.. 정말 힘들었답니다..ㅠㅠ
여러 수치도 표로 잘 정리되어 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
ⅰ. 한국의 외국인직접투자유치현황 및 정책
1.우리나라의 외국인 직접투자 현황
2. 우리나라의 외국인 투자 유지정책
ⅱ. 중국의 외국인직접투자유치현황 및 정책
1.중국의 외국인 직접투자 현황
2. 중국의 외국인 직접투자 유치정책
ⅲ. 일본의 외국인직접투자유치현황 및 정책
1. 일본의 외국인 직접투자 현황
2. 일본의 외국인 투자 유지정책
ⅳ. 한중일 3국의 외국인 투자유치현황의 비교(앞의 조사 내용 반복)
1. 외국인 직접 투자 추이비교
2. 산업별 외국인 투자 추이
ⅴ. 한중일 3국의 외국인 투자유치제도의 비교 및 이에따른 한국의 문제점 및 개선방안
1. 노동제도
2. 조세제도
3. 산업입지제도

Ⅲ. 결론(우리나라 외국인투자유치제도의 개선과제 요약)
1. 협력적 노사관계 정착, 노동시장의 유연성 확대 및 관련 제도개선
2. 조세제도의 개선
3. 산업입지 관련 제도 개선
4. 외국인 생활여건 개선

본문내용

Ⅰ. 서론

100억달러 투자유치를 앞둔 우리는 이제 양적인 투자유치확대와 아울러 질적인 측면에서 투자유치의 구성차원을 검토할 시점에 와 있다. 외국인투자유치와 투자진흥기관, 1999, 대한무역투자진흥공사
우리나라의 경제규모를 고려할 때 앞으로 더욱 더 투자유치확대에 박차를 가해야 하는 것은 당연한 일이다. 그러나, 투자유치규모의 확대와 함께 경제적 파급효과가 큰 우량 외국인투자기업을 유치하여 우리나라의 경제기반을 좀 더 건전하게 하기 위해서는 현 투자유치체계를 점검하고 보다 전략적 관점에서 투자유치정책 수립 및 실행계획을 세우는 것이 필요하다. 이를 위해, 이 과제의 본론에서는 우리나라와 가까이에 위치한 중국과 일본, 즉 3나라의 외국인 투자유치 현황과 정책을 파악하고 이를 비교할 것이다. 그리고 결론에서는 3국의 제도를 비교한 결과를 바탕으로 나아가 우리나라의 제도의 문제점과 개선점을 발견하여 이를 수정하여 더 나은 FDI 유치국으로 우리 나라가 성장하기를 바라며, 이 과제를 작성한다.

참고 자료

․ “경제활성화를 위한 일본의 노력”, 2003, 정책참고자료, 주일한국대사관 경제과
․ “글로벌경제의 외국인직접투자정책”, 2000, 장윤종․전주성, 을유문화사
․ “노사관계법․제도 선진화 방안”, 2003, 노동부의 수탁연구과제의 중간보고서
․ “사회주의 개방국가의 초기 외국기업 진출환경 분석과 시사점”, 2001,
박번순외, 삼성경제연구원
․ “외국인투자현황, 무역정책과 향후과제”, 2000, 임성훈, 대한무역투자진흥공사
․ “외국인투자유치정책에 관한 연구”, 1999, 이동철, 서울대학교 행정학과 석사학위논문
․ “외국인투자 촉진법과 외국인투자제도의 개선방안”, 1998, 신황호
․ “외국인 직접 투자 부진의 원인과 처방”, 2003.1,
권순우, 김성표, 조용권, 전효창, 삼성경제연구소
․ “외국인 직접 투자의 투자동향과 투자결정 요인분석”, 2000, 문승래
․ “외국인 직접투자 촉진을 위한 정책과제”, 1999.5,
박용규, 송용필, 강신겸, 삼성경제연구소
․ “외국인 직접투자 인센티브 제도의 현황과 개선방향”
한국은행 광주전남본부 경제조사팀 조사역 임현준
․ “외국인 직접투자 동향과 향후 정책방안”, 조사부 국제경제실
․ “외국인직접투자가 활발한 국가의 지원사례와 우리의 정책방향”, 2001, 보도자료
․ “외국인투자유치와 투자진흥기관”, 1999, 대한무역투자진흥공사
다운로드 맨위로