검색어 입력폼
평가점수D

[사회와문화] 정보사회와 권력

등록일 2004.05.22 한글파일한글 (hwp) | 7페이지 | 가격 1,000원

소개글

A+레포트~~!!@@!!~~

목차

1.문제제기 및 연구방법
2.정보양식-전자통신
3.판옵티콘(panopticon)과 전자통신(CMC)
1)판옵티콘의 구조
2)판옵티콘과 규율메커니즘
3)판옵티콘의 규율메커니즘과 CMC정보양식
4)그외의 통신 상의 규율메커니즘
4.새로운 연대의 모색
5.결론

본문내용

얼마전까지만 해도 정보사회라는 말은 생소한 학문용어로 취급되었으며, 많은 미래학 자들은 도래하지 않은 정보사회에 대해 호기심어린 청사진들을 제시해 왔다. 그러나 어 느새 전세계를 하나의 통신망으로 연결하는 인터넷은 전세계 곳곳에 흩어져 있는 각 가 정의 안방으로까지 침투해 버렸고, 정보사회는 현실이 되었다. 또, 지금은 정보사회에 대 한 많은 논문과 관련 서적들이 쏟아져나와 새로운 정보사회에 대한 낙관론과 비관론의 팽팽한 논쟁을 일삼고 있다.
지금에 와 우리가 왜 정보사회에 관심을 가져야하는가를 다시 생각한다는 것은 어리석 은 일이다. 이 논문도 정보사회를 다루려 한다. 그러나 기존의 판에 박힌 논의의 틀에 군 살을 붙이는 진부한 논의는 배제하고, 조금 색다른 방법으로 정보사회의 논의에 접근하 고자 한다. 우선, 정보사회와 권력의 문제를 다룬다는 점에서는 기존의 논문과 별다른 점 이 없다. 그런데, 권력을 분석할 때, 마르크스의 생산양식이 아닌 포스터의 정보양식의 개념을 이용하려 한다. 그리고 푸코가 '감시와 처벌'에서 제시한 벤담의 "판옵티콘 (panopticon)의 모형을 정보사회의 핵심인 인터넷, 또는 컴퓨터매개커뮤니케이션 (computer- mediated communition, CMC)에 적용시켜 재해석함으로써 거기에 나타나는 권력을 분석해보고자 한다. 다음에서는 논문에 이용하고자 하는 정보양식의 개념을 구체 적으로 소개하기에 앞서, 왜 정보사회와 권력을 분석하는 데에 생산양식이 아닌 정보양 식의 개념이 필요한가를 설명하고자 한다.

참고 자료

1)미셸 푸코, 오생근 역, '감시와 처벌', 나남, 1994
2)RUSSELL SPEARS MARTIN LEA, "Panacea or Panopticon? : The Hidden Power in Computer-Mediated Communication, COMMUNICATION RESEARCH, Vol.21 NO.4, August, 1994
3)김유정,"사회 실재함에 따른 의사교환 과정에 대한 두 매체의 상이한 인식조사 : 컴퓨 터매개커뮤니케이션과 대면 커뉴니케이션 비교연구", '95한국언론학회 봄철 정기학술발표 회(서울:한국언론학회, 1995)
4)윤선희, "정보사회의 권력과 커뮤니케이션", '95한국언론학회 봄철 정기학술발표회(서 울:한국언론학회, 1995)
5)이현희, "푸코와 고푸만의 사회통제론 비교연구", 이화여자대학교 사회학과 석사학위 청구논문, 1990
6)마크 포스터, 이정우 역, 푸꼬, 마르크시즘, 역사, 인간사랑, 1990
7)마크 포스터, 김성기 역, 뉴미디어의 철학, 민음사, 1994
8)Richard J. Smith & Mark Gibbs, 조원희 역, 인터넷의 모든것, 인포북, 1994
다운로드 맨위로