검색어 입력폼

[사회와문화] 존엄성을 무시한 '제 2호의 나' (복제)

등록일 2004.05.20 한글파일한글 (hwp) | 6페이지 | 가격 1,000원

소개글

A+레포트~~!!@@!!~~ 정말 열심히 준비한 자료입니다 많은 도움이 되었으면 합니다
꼭 A+ 받으시길 기원하며...건강하구 행복한하루 보내세요*^^*

목차

1.서론

2. 본론
1)동물 복제의 역사
2)동물 복제의 방법
3)동물 복제의 긍정적인 측면
4)동물 복제의 부정적인 측면
5)생명 복제기술의 경제적 이해관계
6)인간 복제에 관한 해외규제
7)예방책

3.결론

본문내용

1.서론

돌리, 영롱이.
이 두 이름의 공통점은 무엇일까? 그렇다. 복제에 의해 새 생명을 얻은 동물들이다. 현재 가장 사회적 여론을 형성하고 있는 일이 바로 생명 복제일 것이다. 생명 복제 기술은 '한 개체와 동일한 유전자 세트를 지닌 새로운 개체를 만드는 기술'로 정의된다. 구체적인 내용은 생명 복제 기술에는 동물복제, 인간 배아복제, 복제가 포함된다. 이번 과제물에서 다루는 것은 동물복제이다. 어느새 우리 주변에 성큼 다가온 동물 복제는 남의 나라 얘기가 아니다. 우리 나라의 기술로써도 복제 송아지 영롱이를 탄생시켰듯 모든 나라의 공통관심사 중의 하나가 동물 복제이다. 97년초에 영국 로슬린 연구소의 '돌리'는 인간 복제에 대한 문제까지 야기 시킨 중요한 연구 실적이었다. 그럼 이번 과제물에서는 동물 복제에 대한 여러 가지 연구와 그것의 이점과 폐해에 관해 사회적인 눈으로 살펴보자.

2. 본론

1)동물 복제의 역사

①1952년 최초 동물 복제 실험
개구리의 태아 세포에서 뽑아 낸 세포핵을 개구리 난자에 집어넣어 개구리를 복제했으나 발육에는 실패했다.

②1970년 개구리 복제
세포핵을 없앤 개구리 난자(탈핵 난자)에 다른 개구리 세포핵을 넣어 개구리를 복제, 올챙이까지 발육하는 데 성공했다.

참고 자료

여정수 외 6명, 『동물유전공학』, 서울: 선진문화사, 1996년
데이비드 로비크/박상철 역, 『복제인간 허구인가 사실인가』,
서울:사이언스 북스, 1997년
지나 콜라타/이한음 역,『복제양 돌리』, 서울: 사이언스 북스, 1998년
http://www.infoscience.co.kr/fos990101-1.htm
http://www.infoscience.co.kr/foc990101-2.htm
http://www.infoscience.co.kr/foc990101-3.htm
http://www.infoscience.co.kr/foc990101-4.htm
http://totalearning.com/MonthlyMagazine/9705/cloning104.htm
http://unesco.or.kr/cc/citizen-reprt.htm
http://starting.unicoop.co.kr/0925/hs9-2.htm
http://dongguk.ac.kr/cheonggak/magazine/9709/j9709_3.html
http://choun.com/special/dup
http://bioedu.snu.ac.kr/students/bioethics/clone/index.html
http://chundosunbup.co.kr/chundosunbup/chundodunbup/column/c2.htm
다운로드 맨위로