검색어 입력폼

[국제관계]주일미군에 대한 연구

저작시기 1997.01 |등록일 2004.05.18 한글파일한글 (hwp) | 17페이지 | 가격 2,000원

소개글

주일미군의 역사적 변천과정과 그에 대한 고찰
탈냉전이후의 주일미군의 역활과 그 영향력에 대한 고찰

목차

1. 주일 미군의 역사적 배경
ⅰ. 초기 주일미군의 규모
ⅱ. 주일미군의 점령 정책
ⅲ. 미․일 안보조약
ⅳ. 미․일 방위협력지침

2. 탈 냉전후의 주일미군
ⅰ. 주일미군의 전력
ⅱ. 주일미군의 전략적 가치
ⅲ. 미․일 안보 공동 선언
ⅳ. 미․일 신 방위협력지침

3. 결 론

본문내용

ⅰ. 초기 주일미군의 규모

주일미군의 시초는 태평양전쟁의 승리자로서 일본을 무장해제하고 전후처리를 하기 위한 점령군이다. 당시 점령군은 총 4개 사단으로 육군중심 편제를 이루고 있었다. 북해도와 동북지역에 주둔한 제 7사단, 수도와 관동지역에 주둔한 제 1기병사단과 관서 중부지역에 주둔한 제 25사단 그리고 남서지방의 구주에 주둔한 제 24사단으로 일본 전역에 주둔하고 있었다. 남창희, 「탈냉전기 주일미군의 역할에 관한 연구」, 한국정치학회지 30집. 3호, 1996, p.363


한국전쟁이 발발하자 일본에 주둔하고 있던 이4개 사단 중 제 25사단, 제 1기병사단과 제 7보병사단이 한국전에 투입되었다. 55년에는 한국에 주둔한 제 1해병대가 미본국 으로 철수하자 일본에 주둔하고 있던 제 24 사단을 한국으로 이동 배치하였다. 57년에는 제 1기병사단도 본국으로 철수하여 일본의 육군병력은 보급부대를 남기고 일본에서 철수되었다. 이로써 주일미군의 전력은 한국의 육군편제와 오끼나와, 일본의 제 5공군과 제 7함대의 해공군 편제로 바뀌었다. 일본의 점령군으로써의 진주를 시작한 미군의 전력개념이 육군편제에서 공군과 해군 위주로 변화되었고, 육군의 전략적 중요성은 한반도로 이전되었다.

ⅱ. 주일미군의 점령 정책

점령군으로써의 미군의 초기의 기능은 일본이 다시는 군국주의에 물들지 않고 침략전쟁을 일으키지 못하도록 하는 방편으로 3D정책을 펼쳤다. 3D정책이란 Demilitarization(군사력해체), Democracy(민주화), Dezaibatsu(재벌해체) 정책을 일컫는다. 김경민, 『일본인도 모르는 일본』, 자유포럼, 1998, p.153
군사력 해체는 당시 강력한 해군력을 보유했었던 일본의 군사력을 헌법에서부터 군사력 보유를 억제하여 근본적으로 차단한다는 계산이었다. 민주화는 봉건적 잔재로 남아있는 천황에 대한 신적인 충성심과 그것을 바탕으로 국민적 단결을 민주화를 통하여 극단적 형태로써의 일본을 최대한 억제하고자 했던 것이다. 재벌해체는 군부와 기업간의 결탁을 막음으로써 전쟁에 관련되어질 수 있는 산업의 집중을 막기 위해 재벌의 분산시키고자 노력했던 것이다.

참고 자료

정동윤, 김주환,『일본의 군사시스템』, 군사연구총서 44집, 화랑대연구소, 2003
한국전략문제 연구소, 『동북아 전략균형』,한국양서원, 2002
진창수, 『전환기의 일본 안보정책』, 세종연구소, 1999
James F. Dunnigan(역 김병관), 『현대전의 실체』, 현실적 지성, 1999
하정열, 『일본의 전통과 군사사상』,팔복원, 1999
윤정석, 『일본의 국가전략, 21세기를 맞으며』,오름, 1998
김경민, 『일보인도 모르는 일본』 자유포럼, 1998
김경민, 『일본이 일어선다』 고려원, 1995
한계원, 『일본 일본군 어디로 가려는가』 돌베게, 1994
신도게이치(역 박선숙) 『일본군사대국화의 현장』1993
군사논단 제 18호 1999년, 「주일미군과 미일 안보체제의 강화」
윤덕민, 「미일 신안보체제와 동북아 질서」정책연구 시리즈97-11, 외교안보연구원, 1998
김기범, 「미일 안보협력의 변화의 대한연구」,한양대학교 석사학위논문, 1997
남창희, 「탈냉전기 주일미군의 역할에 관한 연구」, 한국정치학학회 30집 3호,1996
안병만, 「미일 안보협력관계의 발전과 한국안보에 미치는 영향」, 국토통일원, 1997
다운로드 맨위로