검색어 입력폼

[정치] 국가 원수 체제

등록일 2004.05.16 파워포인트파일MS 파워포인트 (ppt) | 23페이지 | 가격 900원

소개글

화려한 효과와 자체 설문조사 결과 집어넣음!

목차

<서론>
<본론>
<결론 및 개인별 의견>

( 대통령제, 의원내각제 , 이원정부제 , 한국정치의 나아갈 방향)

본문내용

<서론>
  우리는 한국 정치에서 정치발전을 추구하고 민주정치를 공고화하는 데 내각제와 대통령제 중 어느 것이 더 적절한지 논의해야 할 것이다. 그리고 이러한 논의는 두 가지 차원에서 생각할 수 있다.

대통령제와 의원내각제에 대해 자세히 알고, 민주정치를 시행하고 있는 국가들의 경험을 근거로 하여 어떤 권력구조가 더 바람직한지를 파악하는 것이다.
내각제나 대통령제가 성공적으로 운영되어 민주정치가 실현되기 위해서는 어떤 전제조건이 충족되어야 하는가의 차원이다.

정부형태의 이념형(Ideal Type)과 채택한 국가
1.대통령제
1)정의:의회로부터 독립하고 의회에 대해 책임을 지지 않는 대통령 중심으로 국정이 운영되고, 대통령에 대해서만 정치적 책임을 지는 국무위원에 의해 구체적인 집행업무가 행해지는 정부형태
2) 등장배경 : 고전적 대통령제는 18세기 말에 미국에서 창안. 미국의 헌법기초자들은 연방정부를 건립하기 위하여 기초위원회를 구성하고, Locke와Montesquieu의 권력분립론을 토대로, 미국 대통령제의 기초를 구성.

국민 여론이 아직은 내각제 도입에 대해 회의적인 반응이다.  선거 때마다 일신의 이익을 위해 이합집산을 되풀이하는 철새정치와 차떼기 정치가 아직도 존재하는 마당에 내각제를 도입하는 것은 위험할 수 있다. 여러 가지 요인 때문에 일단은 대통령제를 중심으로 정부를 편성해야 한다. 하지만 현실 정치 문제를 해결하기 위해서 위에서 언급한 4년 중임제 도입이나, 여러 가지 제도들의 마련을 생각해 볼 수 있다. 여러 나라의 예에서 볼 수 있듯이, 이념형적인 대통령제와 내각제는 둘 다 어느 정도의 단점이 있다. 이 사이에서 우리 한국의 상황에 맞게 얼마나 그 위치를 잘 선택하느냐가 중요하다. 개인만의 결론을 스스로 생각해 보는 것이 좋을 것 같다.
다운로드 맨위로