검색어 입력폼

[행정법] 흠있는 행정행위의 사례분석

등록일 2004.05.08 한글파일한글 (hwp) | 8페이지 | 가격 1,000원

소개글

많은 도움되시길

목차

Ⅰ. 서론 (설문의 논점)

Ⅱ. 행정행위의 하자
1. 행정행위의 하자의 의의
2. 행정행위의 하자의 유형
1) 행정행위의 무효와 취소
2) 행정행위의 무효와
부존재의 구별
3. 하자있는 행정행위의 치유와 전환
1) 하자의 치유
① 하자의 치유의 의의
② 하자의 치유의 근거
③ 하자의 치유사유
2) 무효인 행정행위의 전환
① 무효인 행정행위의
전환의 의의
② 전환과 치유의 구별
③ 전환의 근거
④ 전환의 성질
⑤ 전환의 요건
⑥ 전한의 예
⑦ 전환의 효과
4. 사례분석
5. 유사판례

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서 론 (설문의 논점)

갑은 발명특허의 출원을 특허청장에게 한 후에 사망하였다. 그러나 그 사실을 모르는 특허청장은 사자인 갑에게 발명특허를 내주었다. 그 후 그 통지서를 갑의 자인 을이 수령하였다. 이러할 때 사망자에게 준 발명특허의 효력을 어떻게 볼 것인가에 관하여 검토해 보고자 한다. 또한 설문과 같은 성질의 대법원 판례를 확인함으로 설문에 대한 해결방안을 이끌어 내보고자 한다.

Ⅱ. 행정행위의 하자

1. 행정행위의 하자의 의의
행정행위의 하자는 행정행위가 유효하게 성립하기 위한 성립요건 및 효력요건을 완전히 갖추지 못함으로써 그 효력이 완전한 발생을 저해하는 사유를 말한다. 즉 행정행위로서 완전한 효력의 발생에 장애가 되는 흠결을 가리켜 행정행위의 하자라고 한다.

2. 행정행위의 하자의 유형
1) 행정행위의 무효와 취소
무효인 행정행위는 행정행위로서의 외형은 갖추고 있으나 행정행위로서의 효력이 전혀 없는 경우를 말한다. 행정행위의 외형을 갖추고 있는 점에서 전술한 행정행위의 부존재와는 구별된다.
취소할수 있는 행정행위라고 함은 행정행위에 흠이 있음에도 불구하고 권한 있는 기관이 그것을 취소함으로써 비로소 행정행위로서의 효력을 상실하게 되는 행정행위를 말한다.

참고 자료

석종현 『일반 행정법』, 삼영사, 2000
김동희 『행정법Ⅰ』, 박영사, 2000
김남진 『행정법1』, 법문사, 2002

▶ 참고 인터넷 사이트 ◀
http://sclib.scourt.go.kr/ (법원전자도서관)
다운로드 맨위로