검색어 입력폼

[정치외교학] 한반도 주변국 군사력 비교 평가 - 남북한, 미국, 일본, 중국, 러시아

등록일 2004.04.26 한글파일한글 (hwp) | 13페이지 | 가격 1,000원

소개글

내용과 관련된 도표 14개가 첨부되어 있습니다.
신명조 10 포인트로 작성되어 있고,
여백은 기본여백보다 5mm 작게 설정하였습니다.
관련 자료를 수십번씩 읽고 정리한 것입니다.
정말 열심히 작성한 보고서이니
유용하게 사용하시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 각국의 군사력
1. 한국의 군사력
1) 남한의 군사력
- 최상위권의 육상전력, 해·공군 허약한 후진국형
2) 북한의 군사력
- 세계의 화약고

2. 미국의 군사력
- 독보적 위치의 군사력, 신 군사전략

3. 일본의 군사력
- 첨단기술을 이용한 양질의 군사력

4. 중국의 군사력
- 무한한 발전 가능성 지닌 신 군사대국

5. 러시아 군사력
- 가난한 러시아군, 세계 최우수 무기 생산국

Ⅲ. 맺으며

본문내용

21세기 한국의 안보환경은 매우 복잡하고 다차원적인 양상을 보여 주고 있다. 북한의 위협이라는 전통적 안보위협이 여전히 해소되지 않고 있을 뿐만 아니라, 동북아 질서의 불안정으로 인한 지역분쟁의 가능성, 첨단 무기체계와 대량파괴무기의 등장으로 인한 전장환경의 변화, 그리고 재앙적 테러와 같은 새로운 안보 위협의 도전 등 복합적 안보과제를 안고 있다. 이러한 안보과제를 모두 만족시키기 위해서는 막대한 인적·물적 자원이 요구될 수밖에 없다.
국방력은 외부의 위협으로부터 국가체제의 생존을 보장할 뿐만 아니라, 국제사회에서 자국의 이익을 보호하고 영향력을 확대하는 정치·외교적 수단으로서 기능한다. 특히, 새로운 무기체계가 실전에 배치되어 전력화되고, 장비를 운용할 전문기술인력을 양성하는 데는 장기간의 선행기간이 필요하다는 점을 고려하면, 새로운 안보환경에 대응할 수 있는 안보체계를 구축하는 작업은 시급히 요구되고 있는 실정이다.
그러나 각국의 치열한 경제전쟁의 가속화, 국내의 경제적 어려움을 겪고 있는 이 시점에서 국가의 부담 능력을 뛰어 넘는 자원을 안보에 투자할 경우 종합적인 국력의 약화를 초래할 위험성 역시 경계하지 않을 수 없다. 또한 경제수준의 향상과 사회의 다양화에 따라 높아지고 있는 국민들의 복지에 대한 기대도 외면하기 어려운 실정이다.
따라서, 안보의 중요성은 재론의 여지가 없는 것이기는 하지만, 총체적이고 장기적인 국가전략적 차원에서 그 방향과 목표를 설정해 나가야 하겠다.

참고 자료

< 참 고 문 헌 >

김태호, "21세기 중국의 군사력과 군사정책: 미래전 구상과 중기(1998-2015) 군사력 건설 추세", {신아세아} 제5권 제2호(통권 16호).
서진영, "21세기 한국의 신안보개념과 적정수준의 국방비", {안보학술연구용역 결과보고서} (고려대학교, 2001)
신형철, "남북한 군사력에 대한 역량비교 연구" (경성대학교, 2000)
정춘일, "21세기의 새로운 군사 패러다임", {전략연구} 제7권 제2호.
최영종, "21세기 정보화 시대의 미국의 새로운 안보전략", {전략연구} 제VIII권 제1호(통권 제21호).
홍완석, "21세기 러시아의 동북아 국가전략", {국제정치논총} 제41집, 1호 (2001).
국방부, {국방백서}

< 관 련 사 이 트 >

대한민국 국방부(정책기획국-한미/대외군사관계) http://www.mnd.go.kr/
코리아 스코프 - 한국, 북한 통일에 대해 생각하는 사이트 http://www.koreascope.org/
Nowworld- 남북한 군사력/각국의 군사력/국가별 전력평가 http://nowworld.pe.kr/
네이버 / 엠파스 / 구글 / 야후 검색엔진 이용
다운로드 맨위로