검색어 입력폼
평가점수C

[국어사] 국어의 모음조화와 모음체계

등록일 2004.04.07 한글파일한글 (hwp) | 15페이지 | 가격 1,000원

소개글

고대부터 현대국어에 이르기까지 모음체계와 모음조화의 변화를 체계적으로 비교/분석하였습니다.

논문형식으로 작성하였고요, 여러 학자들의 의견을 참고하였습니다.

고대국어부터 우리말의 모음체계와 모음조화가 변화해가는 모습을 살펴보면서 앞으로의 발전방향을 알아보고자 합니다.

많은 도움 되셨으면 좋겠네요 ^^*

목차

1. 들어가면서

2. 모음조화와 모음체계
2.1. 고대국어
2.1.1. 모음체계
2.1.2. 모음조화

2.2. 중세국어
2.2.1. 모음체계
2.2.2. 모음조화

2.3. 근대국어
2.3.1. 모음체계
2.3.2. 모음조화

2.4. 현대국어
2.4.1. 모음체계
2.4.2. 모음조화

3. 맺음말

<참고문헌>

본문내용

1. 들어가면서

모음조화는 국어와 알타이어가 가진 특징 중의 하나로 모음체계와 밀접히 관련되어 있는 것으로 알려져 있다. 때문에 지금까지 많은 학자들이 국어의 모음조화 현상을 모음체계와 관련지어 설명하고자 하였고. 또 이 음운 현상은 국어와 알타이 제어의 친근 관계를 밝히는 계통론적 연구에서도 종종 언급된 바 있다.
국어의 음운에 대한 본격적인 연구는 모음조화와 모음체계에 대한 논의로부터 시작되었을 정도로 이 음운 현상은 그간 많은 사람의 주목을 받았고, 또 그에 대한 새로운 해석이 끊임없이 시도되었다. 이 글에서는 학계에서 널리 통용되는 견해를 취하여 그 대강을 기술하기로 한다. 모음조화를 모음체계와 관련지어 역사적으로 살펴보고 또 현대 국어의 여러 방언에서 이 음운 현상이 어떤 모습으로 나타나며 그것이 무엇을 의미하는 것인지 생각해 보기로 한다.

2. 모음조화와 모음체계

2.1. 고대국어

2.1.1. 모음체계

고대 국어의 모음체계에 대해서는 여러 학자들이 연구를 하였다. 다음은 고대 국어 모음체계를 연구한 대표적인 학자들의 견해이다.

(1) 이숭녕(1955/1978)

이숭녕(1955/1978)은 "新羅時代의 表記體 決定은 이 地名의 考察에서 거의 大部分이 決定되는 것"으로 전제하고, 지명 고찰에서 다음과 같은 결론을 내리고 있다.
(1) [아]의 표기에서 가장 흔히 쓰인 字를 내세운다면 단연 '阿' 字가 優勢하며 이에 比肩할 것이 없고 '芽, 牙' 字를 보나 문제 될 바 아니며 이들은 훈독의 위험성이 없지 않다.
(2) [어]음 표기에는 '於' 字가 단연 우세하다고 하겠으며 이 '於' 字를 이조 초기음을 기준으로 하여 '어' 音 表記로 보아 둔다.
(3) [오][o]의 표기는 '烏吾' 兩字 이외에 특기할 것이 없다.
(4) [우][u]의 표기는 '于' 字를 들 수 있다.

참고 자료

김완진(1980), 향가 해독법 연구, 서울대 출판부.
박병채(1971), 고대국어의 연구, 음운편, 고려대 출판부.
이숭녕(1955), 신라시대의 표기법 체계에 관한 시론, 탑출판사.
박병채(1989), 국어발달사, 세영사
곽충구(1999), 모음조화와 모음체계
다운로드 맨위로