검색어 입력폼
평가점수A

[내셔널리즘] 내셔널리즘

등록일 2003.12.18 한글파일한글 (hwp) | 11페이지 | 가격 500원

목차

1.서론
2.내셔널리즘의 이론적고찰
3.내셔널리즘의 기본적모순
4.내셔널리즘의 역사적고찰
5.결론

본문내용

내셔널리즘은 일률적으로 그 성격을 규정할 수는 없거니와, 내셔너리즘은 자연발생적으로 일어나기보다는 인위적으로 앙양 앙양: 무슨일을 적극적으로 하려는 의욕이나 정신을 드높임
되어야 하는 면이 많은 만큼, 내셔널리즘을 앙양하는 데는 다음 사실들에 각별히 유의할 필요가 있다.
첫째, 내셔널리즘은 네이션의 자율을 요구할 뿐, 자율의 내용이나 방법까지 규정하고 있는 것은 아니므로, 그것은 다른 정치세력이나 이데올로기에 의해서 이용당할 가능성이 많다. 특히 외세가 각축하는 지역의 내셔널리즘운동에는 다른 정치세력과 운동이 복잡하게 개입한다.
둘째, 내셔널리즘은 정부나 집권층에 의해 국내의 모순을 은폐하거나 국민의 불평 불만을 밖으로 돌리는 수단으로서 이용당하기 쉽다. 특히 개발도상국에서는 정권을 장악하고 유지하는 방편으로서 또한 부진한 경제개발의 책임을 밖에다 전가하는 수단으로서 내셔널리즘 감정이 조성될 위험이 있다.
끝으로, 내셔널리즘은 극히 정서적인 것이어서, 집권층이나 특정세력은 어떤 동기나 의도를 가지고 그것을 앙양하나, 내셔널리즘은 일단 과열상태에 들어서면 스스로의 논리에 따라 자동작용을 하게 된다. 그렇게 되면, 그것을 앙양한 사람들 자신도 그것을 제어할 수 없게 되는 경우가 많다.
이와 같이 내셔널리즘에는 명암 양면이 있는데다 내셔널리즘을 앙양하는 데는 많은 위험부담이 따르거니와, 오늘날 서방 선진국의 학자들은 대개 내셔널리즘의 부정적인 측면을 강조하고, 제3세계의 지식인들은 내셔널리즘의 긍정적인 측면을 역설하는 경향이 있다. 그것은 서방 선진국에서는 내셔널리즘이 많은 병폐를 수반하면서 근대 민족국가 건설이라는 역사적 역할을 끝낸 데 대하여 제3세계에서는 내셔널리즘의 그같은 역할이 아직 남아 있기 때문이다.
다운로드 맨위로