검색어 입력폼
평가점수C

[인터넷 비즈니스 전략] 영문 웹사이트 평가 및 분석 - 한국 수자원 공사 영문 웹사이트 평가

등록일 2003.12.09 파일확장자압축파일 (alz) | 29페이지 | 가격 500원

목차

Ⅰ. 컨텐츠 부문 (C)
① C1. 사용자의 수준에 맞는 메뉴의 체계적인 분류
② C2. 메인 화면에 삽입된 컨텐츠의 적절성
③ C3. 공사 홈페이지를 방문하는 사용자에게 필요한 자료 및 정보의 제공
④ C4. 조직이 보유하고 있는 기술, 자료 등의 제공
⑤ C5. 수집된 자료가 웹사이트 화면에 적절하게 표출되었는가?
⑥ C6. 전문가, 일반인 및 어린이 등 대상별 수준에 맞는 내용구성 등

Ⅱ. UI 부문 (I)
① I1. 정확하고 빠른 검색기능
② I2. 사용자에게 무리없이 페이지가 보여질 수 있는 성능
③ I3. 사용자 특성을 고려하여 맞춤형 서비스 및 정보의 다양성
④ I4. 제공되는 서비스의 이용을 위한 도움말 기능
⑤ I5. 사용자가 원하는 정보에 쉽게 취득할 수 있는 접근성
⑥ I6. 사용자가 현재 위치를 파악할 수 있는 네비게이션의 제공
⑦ I7. 조직업무의 온라인화 정도
⑧ I8. 고객의 의견을 다양하게 수렴할 수 있는 기능 등

Ⅲ. 디자인 부문 (D)
① D1. 사용자 관점의 사이트 구조와 정보구조를 위한 디자인 설계 여부
② D2. 화면구성(layout) 및 여백활용의 적절성
③ D3. 텍스트의 글자체, 크기, 색상, 줄간격의 적절성
④ D4. 메인화면의 각 컨텐츠를 나타내는 아이콘과 배너의 배치
⑤ D5. 컨텐츠 화면에 있어서의 타이틀, 이미지의 크기와 색상의 적절성
⑥ D6. 웹사이트 디자인의 일관성 유지
⑦ D7. 웹페이지를 열람하는데 걸리는 시간의 적절성

Ⅳ. 종합평가
Ⅴ. 타 영문 공사 웹사이트와의 비교

본문내용

한국수자원공사 영문Website 평가

영문 웹사이트의 주목적은 한국어 웹사이트의 주목적인 '환경과 고객' 과는 다르다는 것을 감안하고 웹사이트 평가를 시작해야 할 것이다. 웹사이트 평가는 문제점을 지적하고 해결방안을 모색하는 방향으로 진행될 것이다.

컨텐츠 부문 (C)
① 첫 번째 메뉴 「Corporation」을 『About KOWACO』로 바꾸었으면 함.
「Corporation」이라는 메뉴이름은 About KOWACO』가 방문자에게 더 친근감있고 이해하기 쉬운 메뉴이름이라고 생각됨.

한국담배인삼공사 (http://www.ktng.com)나, 한국전력공사 (http://www.kepco.co.kr), 서울특별시 지하철공사 (http://www.seoulsubway.co.kr) 영문 웹사이트를 보면, 더 친근감 있고 접근하기 쉬운 메뉴이름이라는 것을 알 수 있음.

② 부적절한 메뉴의 분류
『Business』메뉴를 보면, 「Multi purpose Dams」라는 메뉴가 있는데 이 서브 메뉴를 보면 Business에 관련된 것이 아니라, Information에 가까운 느낌임. 메뉴의 이름을 적절하게 바꾸던가, 『Information』같은 새로운 메뉴를 만들어 댐에 관한 정보를 제공해 줌과 동시에, 관련된 상업정보를 제공해 주는 방향이 더 적절한 분류가 될 듯 함.
다운로드 맨위로