검색어 입력폼
평가점수A

의사 결정에서 점증주의와 합리주의의 견해 차이

등록일 2003.09.29 | 최종수정일 2017.07.09 한글파일한글 (hwp) | 2페이지 | 가격 1,500원

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.점증주의와 합리주의 비교
1.목표의 정의
2.목표수단분석
3.좋은 정책의 기준
4.분석의 범위(範圍)
5.이론에의 의존

Ⅲ.결론

본문내용

Ⅰ.서론
점증주의는 가치에 대한 합의가 어렵다는 점에 관심 갖는다. 모든 이슈를 다루지 못 하고, 선호의 강도를 고려하기 힘들다는 입장이다. 즉 점증주의식 결정이란 기존 정 책을 토대로 하여 그보다 약간씩 향상된 정책을 추구하는 방식으로 정책을 결정하는 것을 말한다.
이와는 반대로 합리주의는 목표의 극대화를 위해 합리적 대안의 탐색을 추구하는 규범적, 이상적 접근방법을 원칙으로 한다. 인간은 고도의 이성과 합리성에 근거하여 결정하고 행동한다는 전제를 바탕으로 의사결정을 해야한다는 입장이다. 따라서 결 정자는 문제를 명확히 알고 이에 대한 모든 해결방법을 알며 그 중에서 가장 합리적 인 대안을 선택하게 된다고 보고 있다.


다운로드 맨위로